Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4495/2019 ~ М-3768/2019 от 25.09.2019

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.,

с участием помощника судьи Ключаревой Ю.Ю.,

при секретаре Барсегян А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Ж. Ф.» к Безлюдскому Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному Договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Ж. Ф.» обратился в суд с иском к Безлюдскому Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному Договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск заявлен в Ногинский городской суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Безлюдский Н.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Борисенко Ю.Н. в судебное заседание явилась, пояснила о том, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Кроме того, как следует из ответа на запрос МУ МВД России «Щелковское» МП № отдела по вопросам миграции от ДД.ММ.ГГГГ, Безлюдский Н.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Имущество, заложенное по Договору об ипотеке расположено по адресу: <адрес>, что также не относится к юрисдикции Ногинского городского суд.

Суд, проверив материалы дела, считает, что дело по существу не может быть рассмотрено в Ногинском городском суде, поскольку принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о направлении дела на рассмотрение в Щелковский городской суд <адрес> по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску АО «Банк Ж. Ф.» к Безлюдскому Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному Договору, об обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Щелковский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>.

На определение в течение <данные изъяты> дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Ногинский городской суд.

Судья А.Н. Юсупов