Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1308/2022 от 27.09.2022

    УИД: 78RS0023-01-2022-010005-88

    Дело № 5-1308/2022                                                              15 ноября 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

Семенова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка Тайцы Ленинградской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.В. допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, а именно:

06 июня 2022 года в 17 часов 29 минут, по адресу: Санкт-Петербург, улица Будапештская, дом 74, корпус 1, Семенов А.В., управляя транспортным средством «Пантиак Вайб» г.р.з. №, двигаясь по улице Будапештской от улицы Димитрова, в нарушение пункта 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству «Кавасаки» г.р.з. №, под управлением водителя Б., движущемуся со встречного направления по улице Будапештской от Малой Каштановой аллее к улице Димитрова, и совершил столкновение с ним. В результате ДТП водитель транспортного средства «Кавасаки» г.р.з. № Б. получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № у Бурлакова А.О. установлена травма, которая по признаку длительного расстройства здоровья расценивается, как вред здоровью средней тяжести.

Семенов А.В. в судебное заседание явился, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил свои показания, данные им в ходе административного расследования, пояснил, что совершал маневр поворота, чуть дальше находилась остановка, он убедился, что автобусы пропускают его, после чего начал совершать маневр поворота, мотоцикл не видел, удар пришелся правой частью переднего бампера. Сразу после ДТП мужчина упал, очевидцы вызывали Скорую помощь, он подошел к потерпевшему, извинился перед ним. В ходе административного расследования уточнял у инспектора о состоянии потерпевшего, ему было сказано, что он находится в больнице.

Потерпевший Бурлаков А.О. в судебное заседание явился, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, подтвердил свои показания, данные им в ходе административного расследования, с установленной степенью тяжести вреда согласился, пояснил, что двигался по улице Будапештской, стоял на светофоре, при разрешающем сигнале начал трогаться, автомобиль, двигающийся во встречном направлении совершал маневр поворота налево, произошло столкновение, удар пришелся в его левое колено, после чего он упал на асфальт и лежал с открытым переломом. Скорая помощь приехала через десять минут, госпитализировала его в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе, где он находился две недели, после выписки лечился в поликлинике по месту жительства. Ранее работал физически, в настоящий момент полагает, что трудоспособность утеряна. Вопрос по наказанию для Семенова А.В. оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, суд установил вину Семенова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с пунктом 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Помимо признания вины, виновность Семенова А.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 3);

телефонограммой №, из которой следует, что 06 июня 2022 года в 19 часов 03 минуты в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе доставлен Бурлаков А.О. после ДТП в качестве водителя мотоцикла с диагнозом «мототравма, ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом левого надколенника, ушибленная рана левого бедра нижней трети, множественные гематомы, ссадины, ушибы нижних конечностей» (л.д. 14);

письменными объяснениями Б. от 14 июля 2022 года, из которых следует, что 06 июня 2022 года около 17 часов 00 минут он управлял транспортным средством «Кавасаки» г.р.з. №, начал движение с разрешающего сигнала светофора, перекресток (улица Будапештская и улица Малая Балканская) в сторону улицы Димитрова, двигался в крайней левой полосе со скоростью 40-50 км/ч, далее увидел со стороны встречного направления автомобиль «Пантиак Вайб», который совершал поворот налево в придомовую территорию. Перед столкновением с транспортным средством пытался притормозить, чтобы избежать ДТП, однако, ДТП произошло, в результате ДТП получил телесные повреждения, был госпитализирован (л.д. 17, 18);

протоколом № осмотра места совершения ДТП от 06 июня 2022 года и схемой к нему от 06 июня 2022г. (л.д. 14-19, 23);

фототаблицей к протоколу осмотра от 06 июня 2022 года (л.д. 20-22);

справкой о ДТП от 06 июня 2022 года (л.д. 24-25);

видеозаписями с камер ГМЦ, из которой следует, что автомобиль «джип» темного цвета двигается в крайне левой полосе, на прерывистой линии разметки начинается совершать маневр поворота налево, пересекает прерывистую линию разметки, в этот момент во встречном направлении в крайней левой полосе движется мотоцикл, после чего происходит столкновение, мотоциклист от удара падает на асфальт и перемещается под газель, которая стоит в крайнем правом ряду, автомобиль останавливается;

заключением эксперта №, в выводах которого указано, что у Б. установлены: открытый хондральный перелом мыщелка левой бедренной кости при наличии рвано-ушибленной раны области левого коленного сустава/нижней трети левого бедра, проникающей в полость сустава; гематомы и ссадины нижних конечностей, в том числе ссадин левой голени, области правого коленного сустава. Установленный комплекс повреждений, в связи с наличием хондрального перелома внутреннего (медиального) мыщелка левой бедренной кости (наличие которого подтверждено данными оперативного вмешательства), по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня, независимо от сроков фактического лечения, так как для восстановления нормальных анатомо-функциональных соотношений в зоне травмы требуется длительный срок) расценивается как вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались по механизму тупой травмы, что не исключает их возможность причинения в условиях ДТП. Наличие повреждения при обращении за медицинской помощью 17.04.2022, признаки кровотечения из раны, объем и характер врачебных пособия, рекомендаций не исключают возможность образования в срок, указанный в определении. Диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом левого надколенника» объективными медицинскими, в том числе рентгенологическими, данными не подтвержден и поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровью, не подлежит (согласно п.27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») (л.д. 7-8).

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Семенова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Оценивая заключение медицинской экспертизы, суд признает его допустимым доказательством, поскольку исследование проведено компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, предупрежденным об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется.

Суд полагает, что действия водителя Семенова А.В., связанные с нарушением требований пункта 8.8 ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшему Б.

Оценивая показания потерпевшего, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Семеновым А.В. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что Семенов А.В. ранее, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд полагает возможным назначить Семенову А.В. наказание в виде административного штрафа, но, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, не в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Семенова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Семенову А.В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области) ИНН 7830002600; КПП 781345001; Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 014030106. Кор. Счет 40102810945370000005. КБК 18811601123010001140. Счет 03100643000000017200. Код ОКТМО 40902000. УИН 18810478220470007583.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                      М.В. Купаева