Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2024 (2-4069/2023;) ~ М-3560/2023 от 15.11.2023

Дело №2-280/2024

УИД: 61RS0009-01-2023-004253-97

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

9 января 2024 года                                                                                    <адрес>

Азовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комова Н.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в Азовский городской суд <адрес> с настоящим исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, сроком на 30 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, под 361,350% годовых.

Согласно условиям кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить долг в размере 30 000 рублей и одновременно уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8 910 рублей, однако, этого сделано не было.

Истец пояснил, что до настоящего времени задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 000 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 45 000 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 обязательства, предусмотренные договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, то истец просил суд:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма основного долга, 45 000 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса).

Согласно ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Учитывая, что сумма заявленных истцом требований о взыскании денежных средств не превышает 100 000 рублей и отсутствуют основания для рассмотрении дела по общим правилам искового производства, то суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке упрощенного производства.

Ознакомившись с материалами дела и представленными доказательствами, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа, которые подлежат рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В абзаце втором п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, указано, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Из искового заявления следует, что ФИО1 проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Дачный,4.

Однако, судом установлено, что на дату подачи иска и принятии его судом к рассмотрению ФИО1 по данному адресу не зарегистрирован, т.к. исходя из адресной справки МО МВД России «Азовский» от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной к материалам дела, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сведениями о фактическом проживании ФИО1 в <адрес> суд не располагает.

Таким образом, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению по месту жительства и регистрации ответчика, которым является <адрес> края.

При подаче искового заявления представитель истца указал адрес проживания ответчика: <адрес>, пер. Дачный,4, в связи с чем, настоящее исковое заявление было принято к производству Азовского городского суда РО.

Однако, учитывая, что из представленных в материалы дела доказательств, следует, что ФИО1 фактически не проживает в <адрес>, а проживает в <адрес> края, то суд полагает, что гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа было принято к производству Азовского городского суда РО с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225, 232.4, ч.4 ст. 1 ГПК РФ, суд,

Определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Березниковский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: 618400, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                            Н.Б. Комова