Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2024 (2-1926/2023;) ~ М-1711/2023 от 20.09.2023

2-20/2024 (2-1926/2023;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2024 г.                                 г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., по иску

администрации МО "Город Нерюнгри" к Золотаревой О.Н. , Мвасих З.А. о выселении из жилого помещения, с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

иск мотивирован тем, что ответчики, проживая в жилом помещении, принадлежащем истцу и находящемся адресу <адрес>, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги (далее – ЖКУ), ввиду чего за период с января 2022 г по июнь 2023 г. образовалась задолженность по оплате ЖКУ в размере 580 337,20 руб. перед ПАО «ДЭК», 12 245,52 руб. перед МУП «Переработчик», 28 444,71 руб. перед АО «Нерюнгринский городской водоканал» и 115 777,99 руб. перед ООО «НЖК». С учетом этого истец просил выселить ответчиков из занимаемого ими жилого помещения, с предоставлением другого жилья, по нормам общежития.

В судебном заседании представитель истца, в связи с погашением ответчиками задолженности по жилищно-коммунальным услугам, отказался от иска и просит производство по делу прекратить.

Ответчики считают необходимым прекращение производства по делу.

Прокурор, участвующий в деле, Кожехова С.П. считает возможным прекращение производства по делу.

Оценивая ходатайство, выслушав участников по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не затрагивает права и интересы других участников по делу, поскольку ответчиками представлены квитанции о погашении задолженности по ЖКУ, поэтому отказ от иска принимается судом.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В соответствие о ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по иску администрации МО "Город Нерюнгри" к Золотаревой О.Н. , Мвасих З.А. о выселении из жилого помещения, с предоставлением другого жилого помещения, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд РС(Я).

судья