Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-779/2022 от 05.05.2022

Дело № 5-779/2022

11RS0006-01-2022-001206-58

Постановление

г. Усинск                          05 мая 2022 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Канева С.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Канева С. Ф.,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. около ... минут, находясь в помещении Приемного покоя Усинской ЦРБ, расположенного по адресу: Республика Коми, Больничный пр-д, д. 2, Канев С.Ф. вел себя агрессивно, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать персоналу, на замечания не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении Канева С.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Канев С.Ф. задержан дд.мм.гггг. в ... в связи с совершением иного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, материал об административном правонарушении 05.05.2022 поступил в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании Канев С.Ф. вину в совершении мелкого хулиганства признал, пояснил, что в Приемный покой был доставлен сотрудниками полиции для освидетельствования на состояние опьянения. Из-за нахождения в алкогольном опьянении повел себя неадекватно и совершил рассматриваемое правонарушение.

Виновность Канева С.Ф. в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. (л.д. ...); рапортом полицейских ОППСП ОМВД России по г. Усинску КЕЮ, КРК о совершении Каневым С.Ф. мелкого хулиганства в Приемном покое Усинской ЦРБ, куда он был доставлен для освидетельствования (л.д. ...); объяснениями полицейских КЕЮ, КРК, подтвердившими факт совершения Каневым С.Ф. мелкого хулиганства (л.д. ...), протоколом административного задержания от дд.мм.гггг. в ... (л.д. №), другими материалами дела.

Исследовав представленные материалы, заслушав Канева С.Ф., судья считает, что виновность последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения Каневу С.Ф. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

    Назначить Каневу С. Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административное задержание Канева С.Ф. по данному делу прекратить.

    Штраф перечислить по следующим реквизитам:

    Получатель:

Предупредить Канева С.Ф., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья -                                           Д.А. Попов