Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2019 от 22.05.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лукоянов 06 августа 2019 года

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шиканова Г.А., с участием прокурора Салихова Д.Н., защитника – адвоката адвокатской конторы Лукояновского района Нижегородской области Зыковой О.В., представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ул. ФИО6 <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 П.В. совершил на территории Лукояновского района умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2018 года в <адрес>, находясь около разрушенного здания заброшенной фермы на расстоянии 320 метров к юго-востоку от <адрес>, ФИО4 П.В. обнаружил дикорастущее наркотикосодержащее растение - конопля. В этот момент времени у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели дальнейшего сбыта. ФИО4 П.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, зная, что действующим Законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, осознавая противоправность своих действий, с целью личного потребления, собрал части наркотикосодержащего растения – конопля, которые принес в <адрес>, по месту регистрации, где их хранил.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут у ФИО4 П.В., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконную перевозку собранных частей наркотикосодержашего растения - конопля в <адрес>, по месту временного проживания. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку частей наркотикосодержашего растения - конопля, ФИО4 П.В. в <адрес> остановил неустановленный следствием автомобиль, на котором в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут перевез части наркотикосодержашего растения - конопля в <адрес> <адрес>, где стал их хранить, высушил. Таким образом незаконно изготовив для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), готовое к потреблению массой 17,23 грамма, которое хранил без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра <адрес>, по месту проживания ФИО4 П.В., с 19 часов 00 минут до 20 часов 40 минут сотрудниками правоохранительных органов были изъяты четыре полимерных пакета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) весом 0,33 грамма, 5,62 грамма, 5,06 грамма, 6,22 грамма, а всего было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 17,23 грамма.

Согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в четырех пакетах, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Общая масса каннабиса (марихуаны) (в высушенном виде), представленного на экспертизу в четырех пакетах, составляет 16,75 грамма (0,21+5,50+4,94+6,10). Первоначальная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном виде (согласно справки о результатах исследования №2748И от 20.12.2018) составляет 17,23 грамма (0,33+5,62+5,06+6,22) (в высушенном виде), что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» в действующей редакции, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 П.В.вину в совершении указанного преступления признал и показал, что во время допроса чувствует себя хорошо, окружающую обстановку оценивает адекватно, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, с июня 2018 года постоянно проживает вместе с ФИО3 по адресу: <адрес> ул.ФИО6 <адрес> квартире ФИО28. В августе 2018 года он и ФИО28 поругались, в результате чего он (ФИО4) уехал жить к себе в <адрес>. В конце августа 2018 года, точную дату не помнит, он около заброшенной фермы с.Чиргуши Лукояновского района нашел дикорастущий куст конопли. То, что это куст конопли, понял сразу, так как ранее видел, как она растет. Он знал, что конопля является наркотикосодержащим растением, что другое ее название марихуана. Он знал, что марихуану можно потребить путем курения, так как ранее это уже делал, и ему хотелось вновь испытать ощущения, которые он ранее испытывал, потребляя это наркотическое средство. Он знал, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, что за их приобретение и хранение могут привлечь к уголовной ответственности, но желание потребить наркотическое средство было сильнее страха наказания. Сорвал с найденного куста конопли листья и соцветия, принес их к себе домой в с.Чиргуши Лукояновского района по адресу: <адрес>, где стал их хранить и сушить для личного употребления. О том, что он хранит в доме коноплю, никто не знал. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО28, и предложил вернуться в его квартиру пожить, так как ФИО28 уезжал на вахту, и сказал, что ключи от квартиры он для него оставит под подоконником. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он находился дома в с.Чиргуши Лукояновского района по адресу: <адрес>. В это время он решил поехать жить в квартиру ФИО28, а с собой решил перевезти в квартиру ФИО28 листья и соцветия собранного им наркотикосодержащего растения – конопли, которые хотел потреблять путем курения. Он спрятал части растения конопли в свою сумку, вышел на улицу в с.Чиргуши Лукояновского района, где остановил легковой автомобиль, водитель которого ему был незнаком, марку автомобиля не запомнил. Попросил водителя автомобиля – мужчину на вид 40-45 лет, отвезти его в г.Лукоянов на ул.ФИО6. В автомобиль в с.Чиргуши Лукояновского района он сел около 09 часов 30 минут. В квартиру ФИО28 приехал около 10 часов 30 минут. С собой в его квартиру привез листья и соцветия конопли, которые собрал с дикорастущего куста около заброшенной фермы в с.Чиргуши Лукояновского района. По дороге водителю ничего про коноплю не рассказывал. В квартире ФИО28 он разложил коноплю для ее просушки. Когда ФИО28 приехал с вахты рассказал ему, что в с.Чургуши Лукояновского района нашел дикорастущий куст конопли, что собрал с него листья и соцветия, что привез их к нему в квартиру и высушил, что марихуану хранит несколькими кучками в его квартире. После того, как ФИО28 приехал с вахты, он стал курить коноплю, которую ФИО4 принес к нему в квартиру. Также его коноплю курил и Кузнецов Валентин, который приходил к Сучкову в квартиру, чтобы потребить принесенный с собой наркотик либо заказать наркотик вместе, то есть на общие деньги, а в последствии потребить его. Наркотики заказывал Кузнецов по своему телефону. ФИО4 марихуану никому не предлагал покурить, и никого не уговаривал это сделать, ее брали все, кто хотел ее покурить, так как он рассказал, где она у него хранится. За марихуану ему денег никто не давал и не оказывал каких-либо услуг, так как все знали, где она лежит. Сам он никакие наркотики присутствующим в квартире лицам, никогда не предлагал и не уговаривал их употреблять ни путем курения, ни путем введения их в вену. Наркотические средства в квартире ФИО28 стали потреблять с лета 2017 года. Наркотики приносили и Кузнецов и Галюшева, но когда, какие наркотики они приносили, не помнит, употребляли их не более 2-3х раз в месяц. В вену наркотики кололи только он и Кузнецов, и делали это самостоятельно. Так как все, кто приходил в квартиру ФИО28 уже длительное время употребляли наркотики, то все присутствующие в квартире лица, угощались наркотиками сами без предложения с чьей-либо стороны это сделать. Иногда в квартиру ФИО28 приходили Аринин и Селезнев, но они наркотики не употребляли. Аринин распивал принесенное с собой спиртное, а Селезнев приходил поговорить с ним. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру ФИО28 пришли сотрудники полиции, которые осмотрели его квартиру и изъяли из нее четыре пакетика с марихуаной, которую он (ФИО4) принес в квартиру ФИО28 в сентябре 2018 года. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО4 П.В. в незаконном приобретение, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается и другими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д. 59-61), из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> ул.ФИО6 <адрес>. У него есть знакомый - ФИО5, который проживает в его квартире постоянно с сентября 2018 года. Знаком с ФИО4 с 2012 года. Когда познакомились, узнал, что ФИО4 курит наркотическое средство - марихуану. Сам никогда не потреблял наркотики. Но с начала 2018 года, к нему домой стали приходить Кузнецов Валентин, Галюшева Анастасия, которые употребляют наркотические средства. Кто, с какого времени не знает. Летом 2018 года Кузнецов принес к нему в квартиру наркотическое средство «соль». Решил его попробовать. Кузнецов ему это сделать не предлагал и не склонял к потреблению наркотиков. ФИО4 потреблял наркотическое средство «Соль», закрываясь с Кузнецовым в ванной комнате, а потом после них он видел шприцы. Галюшева «соль» курила. Сам он наркотическое средство «Соль» решил попробовать, попытавшись ввести ее в вену, но у него это не получилось. Курил «Соль» раз в два месяца в виде забитой сигареты. «Соль» приносил Кузнецов, но денег никогда с них не брал. Сам он (ФИО28) никогда «соль» не заказывал, и не знает, как это делать. Иногда наркотик «соль» покупали на общие деньги принадлежащие ему, ФИО4, Кузнецову, Галюшевой. Но кто заказывал, не знает. Когда ФИО28 в начале октября 2018 года приехал с вахты, ФИО4 ему сказал, что в с.Чиргуши Лукояновского района около заброшенной фермы он нашел большой куст марихуаны, что собрал с него листочки и соцветия, высушил и хранит все это в его квартире. Он знал, что конопля является наркотическим средством - марихуаной. Марихуану, которую принес ФИО4, стали курить он, Кузнецов и ФИО4. Ранее он курил марихуану раз в пять лет, а после того, как ФИО4 ее принес к нему в квартиру, стал употреблять ее чаще. ФИО4 ни ему ни Кузнецову не предлагал покурить марихуану и не склонял никого к ее употреблению, все знали, где она лежит и, кому необходимо было покурить, брали ее сами, без участия ФИО4. Начал он потреблять наркотики сам, по собственному желанию, его никто не уговаривал и не заставлял. Ему хотелось испытать ощущения от потребления наркотических средств. Сам наркотики не заказывал и не покупал, а брал их у ФИО4 и Кузнецова, когда хотел. Насколько знает, они заказывали их по телефону через Сеть - Интернет. ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру пришли сотрудники полиции, которые с его разрешения и в его присутствии осмотрели квартиру и изъяли из нее четыре пакетика с марихуаной, которую к нему в квартиру принес ФИО4 в сентябре 2018 года. В отношении него было возбуждено уголовное дело за систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Иногда к нему приходил Аринин ФИО8, для того, чтобы распить принесенное с собой спиртное. Наркотические средства у него дома Аринин никогда не употреблял. Селезнев к нему приходил домой, но общался исключительно с ФИО4. Наркотики при нем Селезнев также не употреблял.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что подсудимого ФИО4 знает давно, в дружеских отношениях с ним с 2015г. ФИО4 употребляет наркотические средства давно. ФИО4 около 2 лет проживал в квартире у ФИО28 по ул. Российской.

По ходатайству государственного обвинителя и на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеляСвидетель №1, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.65-67), согласно которых он с 2014 года стал употреблять наркотические средства, а именно марихуану и «соль», которая представляет собой сыпучее вещество светлого цвета, которое употреблял и путем курения, и внутривенно 2-3 раза в месяц. У него есть знакомые: ФИО3, ФИО5, Галюшева Анастасия, которые также употребляют наркотические средства. Еженедельно они употребляли наркотические средства в квартире ФИО28, которая находится по адресу: <адрес> ул.ФИО6 <адрес>. Последние два года с ФИО28 в квартире стал проживать ФИО4. Наркотическое средство «соль» практически каждый месяц приносил он (Кузнецов), наркотическое средство приобретал в г.Арзамасе путем «закладок», заказывая через сеть - Интернет с телефона, которого у него в настоящее время нет по причине его продажи в конце 2018 года ранее незнакомому человеку. Иногда на наркотическое средство складывались он (Кузнецов), ФИО28, ФИО4 и Галюшева и потом его вместе употребляли. С сентября 2018 года в квартире ФИО28 он всегда курил марихуану, которая находилась у ФИО28 в квартире. Так как доставал ее чаще ФИО4, - думает, что она принадлежала ФИО4. ФИО4 марихуану никому не предлагал покурить, и никого не уговаривал это сделать, ее брали все, кто хотел ее покурить, не давая ФИО4 за марихуану денег и не оказывая ему каких-либо услуг, так как все знали, где она лежит. Сам он наркотики присутствующим в квартире лицам, никогда не предлагал и не уговаривал их употреблять ни путем курения, ни путем введения их в вену. Так как люди, находившиеся в квартире ФИО28 уже длительное время употребляли наркотики, то все брали наркотиками сами, без предложения с чьей-либо стороны это сделать. Он лично никого не склонял к потреблению наркотиков и не предлагал это сделать вместе с ним, так как и ФИО4, и ФИО28, и Галюшева, являлись потребителями наркотических средств давно, и ему, когда он потреблял наркотики, было безразлично, будет ли кто-то потреблять наркотики вместе с ним, все действовали исключительно по - своему желанию, и каждый сам выбирал способ потребления. О том, что марихуану, которую Кузнецов курил в доме ФИО28 с сентябре 2018 года, ФИО4 собрал дикорастущей в с.Чиргуши Лукояновского района, высушил ее и стал хранить в квартире ФИО28, узнал от самого ФИО4.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д. 72-74), из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> сожителем Гаврилиным Виталием, который ДД.ММ.ГГГГ освободился из ИК-20. У нее есть знакомые ФИО3, ФИО5, Кузнецов Валентин, Селезнев Вячеслав. Все эти лица потребляют наркотические средства. Она тоже является потребителем запрещенных препаратов - наркотических средств. Она является потребителем «Соли» - наркотического средства, которое представляет собой сыпучие белые кристаллы, потребляет его путем курения. Заказывает наркотическое средство «Соль» через Сеть - Интернет, но компьютером ФИО28 ни разу не пользовалась. Она вместе с ФИО28, ФИО4 и Кузнецовым в квартире ФИО28, расположенной на <адрес>, несколько раз в месяц потребляла наркотическое средство «соль». Никому внутривенно «Соль» не вводила. Так как ФИО4 жил в квартире ФИО28, то когда ФИО28 уезжал на вахту, они иногда собирались и без самого ФИО28 в его квартире. В квартире ФИО28 стали собираться и употреблять наркотики с лета 2017 года. Ей ежемесячно приходит пенсия по потере кормильца. Она снимает деньги и приобретает наркотик «Соль» - скорость, порошок в виде кристаллов, но название самого наркотика не знает. Если у нее кто - то и брал наркотик для потребления, то она за этим не следила, каждый что хотел, то и брал, и потреблял. ФИО28 и ФИО4 при ней курили «Соль», внутривенно употреблял наркотик только Кузнецов. Также «Соль» приносил и Кузнецов, но очень мало и редко, сам почти все и потреблял, что приносил. Откуда другие из указанных лиц брали наркотики не знает, не спрашивала, но от потребления наркотиков никто, в том числе и она, не отказывались. С сентября 2018 года в квартире ФИО28 появилась марихуана, как поняла, она принадлежала ФИО4, так как он всегда ее доставал с шифоньера и все, кто находился в этот момент у ФИО28, курили ее. При этом ФИО4 никому ее не предлагал, и не уговаривал покурить, все курили марихуану без предложения со стороны ФИО4, делали это по собственному желанию, так как все были активными потребителями наркотических средств, кто-то из них забивал марихуану в сигарету либо укладывал ее через бутылку, передавая ее друг другу. Марихуану брали все, кто хотел ее покурить, не давая ФИО4 за марихуану денег и не оказывая ему каких-либо услуг, так как все знали, где она лежит. О том, что марихуана, которая находилась в доме ФИО28 с сентябре 2018 года, ФИО4 собрал дикорастущей в с.Чиргуши Лукояновского района и высушил для дальнейшего потребления, узнала только от сотрудников полиции. Наркотики не употребляет с 2019 года. Сотового телефона, с которого заказывала наркотики, у нее нет, так как она его разбила, и в последствии выбросила

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании показал, что он у ФИО28 употреблял только спиртное. ФИО4 П. снимал квартиру у ФИО28, в период с 2015г. по 2017г. Он не видел, что ФИО4 потреблял наркотические средства. В начале 2018г. видел ФИО4 у ФИО28. Затем ФИО4 уезжал в с. Чиргуши Лукояновского района. О том, что ФИО4 нашел на улице в с.Чиргуши Лукояновского района дикорастущую коноплю, собрал ее, и хранил в квартире ФИО28 на ул.Российской <адрес>, узнал только от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.78-80), из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> матерью. На протяжении последних пяти лет потреблял наркотическое средство – марихуану путем ее курения. Употреблял два раза в год, где брал, не помнит, так как в основном угощали. С 2019 года наркотические средства не употребляет. У него есть знакомые – ФИО3 и ФИО5, которых знает около 2 лет. С ФИО28 близко не общался, а с ФИО4 вместе работал. Знает, что ФИО4 живет в квартире у ФИО28, которая находится на <адрес>, адрес квартиры не знает, только знает, где она находится. Знает, что ФИО28 и ФИО4 потребляют наркотические средства. Галюшеву Анастасия знает, но близко с ней не общался. Она приходит в квартиру к Сучкову. Знает, что есть человек по имени Аринин ФИО8, но с ним никогда лично не общался. Кузнецова Валентина знает на протяжении 6 лет, и знает, что он потребляет наркотические средства, какие, где и как часто не знает. В квартире ФИО28 был не более трех раз. Приходил не к Сучкову, а к ФИО4 для решения личных вопросов, так как они ранее вместе работали. С ФИО28 не общался. Не знает, собирался ли кто-то в квартире ФИО28 для потребления наркотических средств. Сам у него в квартире наркотические средства не употреблял, и не видел, чтобы кто-то это делал в квартире ФИО28. О том, что в конце августа 2018 года ФИО4 нашел на улице в <адрес> дикорастущую коноплю, собрал ее, и с начала сентября до середины декабря 2018 года хранил в квартире ФИО28 на <адрес>, узнал только от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, который в судебном заседании показал, что он с ноября 2017 года состоит в должности ст. о/у НКОН ОМВД России по Лукояновскому району. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация, что в <адрес> употребляют наркотические средства. Им на имя начальника ОМВД России по Лукояновскому району по данному факту был написан рапорт. После чего незамедлительно по указанному адресу был совершен выезд следственно-оперативной группы, где вышеуказанная квартира в присутствии понятых, владельца квартиры – ФИО3 была осмотрена. В ходе осмотра квартиры в ней были обнаружены и изъяты четыре пакетика с веществом растительного происхождения, которое, согласно проведенного исследования, оказалось наркотическим средством - марихуаной. Проживающий в квартире ФИО4 пояснил, что марихуана, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра квартиры ФИО28 принадлежит ему, что он в <адрес> сорвал дикорастущий куст конопли, оборвал его листья и соцветия, которые хранил несколько дней по месту жительства в <адрес>, а затем в квартире ФИО28, откуда она и была изъяты сотрудниками полиции. Также ФИО4 пояснил, что коноплю он собрал и высушил для личного потребления и никому ее покурить не предлагал и не уговаривал это сделать. Также им с участием понятых, с участием ФИО4 был проведен, дополнительный осмотр места происшествия, а именно <адрес> в ходе которого ФИО4 показал, где именно он хранил коноплю в квартире ФИО28.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.84-86), что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, к нему обратились сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - осмотра места происшествия, а именно <адрес>. Он согласился. Мужчина, находившийся в данной квартире, представился ФИО28. ФИО28 пояснил, что он является хозяином вышеуказанной квартиры, с его разрешения в указанную квартиру зашел он (Капринин), еще один понятой - мужчина, а также сотрудники полиции. Перед проведением осмотра участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Ему и второму понятому также были разъяснены права, обязанности и ответственность понятых. В ходе проведения данного следственного действия сотрудники полиции вместе с ФИО28 начали осмотр квартиры. В ходе осмотра ФИО28 добровольно указывал на места в его квартире, где у него хранились наркотики, Так в ходе осмотра квартиры ФИО28, были изъяты четыре пакетика с веществом растительного происхождения, которые были упакованы, опечатаны печатью, снабжены пояснительной надписью, скреплены подписями участвующих лиц.

Показаниями свидетеля ФИО15, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не помнит, к нему обратились сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - осмотра места происшествия, а именно <адрес>. Он согласился. Мужчина, находившийся в данной квартире, представился ФИО28. ФИО28 пояснил, что он является хозяином вышеуказанной квартиры, с его разрешения в указанную квартиру зашел он, еще один понятой - мужчина, а также сотрудники полиции. Перед проведением осмотра участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Ему и второму понятому также были разъяснены права, обязанности и ответственность понятых. В ходе проведения данного следственного действия сотрудники полиции вместе с ФИО28 начали осмотр квартиры последнего. В ходе осмотра ФИО28 добровольно указывал на места в его квартире, где у него хранились наркотики. Так в ходе осмотра квартиры ФИО28, были изъяты четыре пакетика с веществом растительного происхождения, которые были упакованы, опечатаны печатью, снабжены пояснительной надписью, скреплены подписями участвующих лиц. (т.1 л.д.87-89)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, которая в судебном заседании показала, что декабре 2018 она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого, вторым понятым был приглашен Речкин. В присутствии понятых и сотрудников полиции гр.ФИО4 указал на <адрес> и пояснил, что в данной квартире он хранил наркотическое средство – коноплю (марихуану). После этого все участники следственного действия вместе с собственником квартиры – ФИО3 прошли внутрь квартиры, где ФИО4 указал на шифоньер, где он сушил и хранил растение конопли. Давление на ФИО4 не оказывалось, показания давал добровольно.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании показал, что в декабре 2018 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Вторым понятым была приглашена Водянова. В их присутствии и в присутствии сотрудников полиции гр.ФИО4 указал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой ФИО4 хранил наркотическое средство – конопля. После чего они все вместе вошли в вышеуказанную квартиру совместно с собственником квартиры – ФИО3, где в комнате ФИО4 указал на шифоньере место, где он сушил и хранил растение конопли.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена следователем для участия в качестве понятого в следственном действии, а именно проверке показаний на месте гр.ФИО5. Она согласилась. Перед производством проверки показаний на месте следователем участникам следственного действия были разъяснены права, обязанности, порядок производства следственного действия, а ей, кроме этого, были разъяснены права и обязанности понятого. После этого участники следственного действия на автомашине поехали по маршруту, указанному ФИО4. В <адрес> недалеко от заброшенной фермы ФИО4 остановил автомашину, и все участники следственного действия проследовали за ним. Через некоторое время ФИО4 остановился, и пояснил, что именно на этом месте в конце августа 2018 года рос дикорастущий куст растения конопли, листья и соцветия которого он оборвал и высушил для личного потребления, так как знал, что конопля является наркотикосодержащим растением, и ранее он уже ее употреблял путем курения. После этого участники следственного действия подъехали к <адрес>, где ФИО4 указал на данный дом и пояснил, что в этом доме он хранил растение конопли с конца августа 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, когда перевез ее в квартиру своего знакомого ФИО3, расположенную по адресу: <адрес> Затем участники следственного действия подъехали к <адрес>, где ФИО4 указал на нее и пояснил, что в данной квартире он хранил коноплю в высушенном виде для личного потребления.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена следователем для участия в качестве понятого в следственном действии, а именно проверке показаний на месте гр.ФИО5. Она (Биюшкина) согласилась. Перед производством проверки показаний на месте следователем участникам следственного действия были разъяснены права, обязанности, порядок производства следственного действия, а ей были разъяснены права и обязанности понятого. После этого участники следственного действия поехали по маршруту, указанному ФИО4. В <адрес> около заброшенной фермы ФИО4 остановил автомашину, и все участники следственного действия проследовали за ним. Через некоторое время ФИО4 остановился, и пояснил, что именно на этом месте в конце августа 2018 года рос дикорастущий куст растения конопли, листья и соцветия которого он оборвал и высушил для личного употребления, так как знал, что конопля является наркотикосодержащим растением. После этого участники следственного действия подъехали к <адрес>, где ФИО4 указал на данный дом и пояснил, что в этом доме он хранил растение конопли с конца августа 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, до того времени, когда перевез ее в квартиру своего знакомого ФИО3, расположенную по адресу: <адрес> Затем участники следственного действия подъехали к <адрес>, где ФИО4 указал на квартиру ФИО28 и пояснил, что в данной квартире он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до момента, когда ее изъяли сотрудники полиции, хранил коноплю в высушенном виде для личного потребления.

Кроме исследованных доказательств виновность подсудимого ФИО4 П.В. в незаконном приобретение, хранение, перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- заявлением ФИО4 П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он сообщает, что в период времени с сентября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ хранил наркотическое средство - марихуану по адресу: <адрес> ул.ФИО6 <адрес> / л.д.8 /

- протоколом явки с повинной ФИО4 П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в ДЧ ОМВД России по Лукояновскому району обратился ФИО5, который сообщил, что в период времени с сентября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ хранил наркотическое средство - марихуану по адресу: <адрес> ул.ФИО6 <адрес> / л.д.9 /

- рапортом ст. о/у НКОН ОМВД России по Лукояновскому району Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он докладывает, что в ходе рассмотрения материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту предоставления ФИО3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ул.ФИО6 <адрес>, для потребления наркотических средств, был выявлен факт хранения ФИО4 П.В. наркотического средства в данной квартире / л.д. 10/

- рапортом ст.о/у НКОН ОМВД России по Лукояновскому району Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он докладывает, что им была выявлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> ул.ФИО6 <адрес>, в которой употребляют наркотические средства / л.д.13 /

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена <адрес>, в ходе которого изъяты четыре пакета с веществом растительного происхождения, которые были опечатаны печатью СО ОМВД России по Лукояновскому району, снабжены пояснительными надписями, скреплены подписями лиц, участвующих в ходе осмотра, фотаблицей к нему / л.д.14-24 /

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 П.В. указал на <адрес>, в которой он в период времени с сентября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ хранил наркотическое средство – марихуана, а также на место в данной квартире, в котором хранилось наркотическое средство, фототаблицей к нему / л.д.27-33 /

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у начальника группы дознания ОМВД России по Лукояновскому району ФИО16 изъяты четыре пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ / л.д.38-39 /

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете 42 ОМВД России о Лукояновскому району были осмотрены три пакета с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), изъятым в ходе ОМП: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, пакет из-под вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), изъятым в ходе ОМП: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ / л.д.40-42 /

- справкой о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в четырех пакетах, является наркотическим средством – каннабисом – (марихуаной). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Общая масса представленного на исследование каннабиса (марихуаны) в четырех пакетах составляет 17,23 грамма (0,33+5,62+5,06+6,22) ( в высушенном виде) /л.д.46 /

- заключением эксперта №Э по физико-химической судебной экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в четырех пакетах, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Каннабис является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса каннабиса (марихуаны) ( в высушенном виде), представленного на экспертизу в четырех пакетах составляет 16,75 грамма (0,21+5,50+4,94+6,10). Первоначальная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) ( в высушенном виде) составляла 17,23 грамма (0,33+5,62+5,06+6,22) / л.д.51-56 /

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО4 П.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он показал место и способ совершения преступления, фототаблицей к нему / л.д.151-154 /

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в выводах которого сказано, что ФИО4 П.В. сложившуюся судебную ситуацию и свое место в ней оценивает правильно, вину признает, сообщает суть совершенных им противоправных действий, комиссия экспертов приходит к заключению, что подэкспертный ФИО4 П.В. выявляет признаки СИНДРОМА ЗАВИСИМОСТИ ОТ АЛКОГОЛЯ СРЕДНЕЙ СТАДИИ С ПСИХОПАТИЗАЦИЕЙ ЛИЧНОСТИ, ПАГУБНОГО УПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ (КАННАБИНОИДЫ, «СОЛИ»), что, однако не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания; В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в ходе следствия и суде. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств («наркомании») у подэкспертного не усматривается / л.д.181-182 /

- вещественными доказательствами: тремя пакетами с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), изъятым в ходе ОМП: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, пакетом из-под вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), изъятым в ходе ОМП: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ – хранятся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Лукояновскому району / л.д.43/

Таким образом, приведенными выше доказательствами, которые в соответствии со ст. 88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными, судом установлена вина ФИО4 П.В. в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Показания перечисленных выше свидетелей последовательны, непротиворечивы и согласуются с письменными материалами дела, а также с показаниями подсудимого ФИО4 П.В., который полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния.

Все доказательства в своей совокупности указывают на совершение данного преступления именно подсудимым ФИО4 П.В., который имел умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что подтверждается показаниями свидетелей.

Действия подсудимого ФИО4 П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО4 П.В., его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого и отсутствие отягчающих наказание ФИО4 П.В. обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 П.В., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 П.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не может быть признано отягчающим обстоятельством, так как состояние наркотического опьянения не было вменено следствием подсудимому ФИО4 П.В. при совершении преступления. Нахождение подсудимого при совершении преступления в состоянии наркотического опьянения надлежащим образом не подтверждено.

Преступление, совершенное ФИО4 П.В. относится к категории небольшой тяжести.

Фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО4 П.В. преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Исследуя данные о личности подсудимого ФИО4 П.В., суд установил, что ФИО4 П.В. ранее не судим, начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Лукояновскому району характеризуется неудовлетворительно, главой администрации Большеарского сельсовета характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину в совершенном преступлении полностью признал полностью и раскаялся в содеянном.

Суд учитывает, что ФИО4 П.В. совершил преступление впервые, преступление небольшой тяжести. Однако, учитывая, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, а также то, что ФИО4 П.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ к ФИО4 П.В. применены быть не могут.

Учитывая положения ст. 76.2 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, суд, исходя из общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного ФИО4 П.В. преступления, считает, что отсутствуют основания для освобождения ФИО4 П.В. от уголовной ответственности и уголовного наказания с назначением ему судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Таким образом, при назначении размера наказания ФИО4 П.В. суд учитывает положения ч.ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также сведения о личности подсудимого ФИО4 П.В., который ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, наличие у ФИО4 П.В. смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному (вину признал, раскаялся в содеянном), суд считает, что исправление подсудимого ФИО4 П.В. возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения, то есть ст.73 УК РФ, предоставив ФИО4 П.В. испытательный срок для исправления, с возложением на него исполнения определенных обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО4 П.В. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – обязательство о явке.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ

Судьба процессуальных издержек разрешена судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО4 П.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

На период испытательного срока установить ФИО4 П.В. следующие обязанности: в течение 3-х дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, сообщать в данный орган об изменении места работы.

Контроль за поведением условно осужденным ФИО4 П.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения ФИО4 П.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: три пакета с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), изъятым в ходе ОМП: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, пакет из-под вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), изъятым в ходе ОМП: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья – Г.А. Шиканов