Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2023 ~ М-559/2023 от 26.09.2023

УИД:26RS0007-01-2023-000696-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Танчук Л.Н.

при секретаре Сафоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края к Герасимовой ФИО5 об изъятии жилого помещения путем выкупа.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ администрации Андроповского муниципального округа обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Герасимовой Г.П. об изъятии жилого помещения путем выкупа, по следующим причинам.

Постановлением администрации Андроповского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № /в редакции постановления № от ДД.ММ.ГГГГ/ "О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу" согласно которому многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным, <адрес> указанном жилом доме принадлежит на праве собственности Герасимовой Г.П.

Постановлением администрации Андроповского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, принято решение об изъятии земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, для муниципальных нужд. На основании указанного постановления принято решение об изъятии для муниципальных нужд в порядке и форме, установленных действующим законодательством, спорного жилого помещения, принадлежащего ответчику на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление № об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд Андроповского муниципального округа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ДЭД ЭКСПЕРТ" составлен отчет № об оценке рыночной стоимости квартиры с долей земельного участка под многоквартирным домом и убытков, причиненных собственнику жилого помещения в связи с изъятием.

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость указанной квартиры составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо с приложенным проектом соглашения об изъятии недвижимости, а также копией отчета об оценке и копиями выписок из ЕГРН. Соглашение об изъятии недвижимости ответчиком до настоящего времени не подписано.

С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просил изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, путем выкупа, обязать ответчика заключить соглашение об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для нужд Андроповского муниципального округа на следующих условиях: Герасимовой Г.П., владеющей на праве собственности квартирой, выплатить сумму в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца администрации Андроповского муниципального округа, представитель третьего лица Водораздельного территориального отдела администрации Андроповского муниципального округа не явились, не явились о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие в суд также не поступало.

Ответчик, Герасимова Г.П. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласилась и просила суд принять признание иска.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.

Данный принцип, в свою очередь, предоставляет ответчику по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на признание исковых требований или нет.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядилась своим процессуальным правом по признанию иска, что, в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, то суд считает возможным принять признание иска и в соответствии со статьями 15, 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края к Герасимовой ФИО5 об изъятии жилого помещения путем выкупа – удовлетворить.

Изъять спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащее на праве собственности Герасимовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для муниципальных нужд путем выкупа.

Обязать Герасимову ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключить соглашение об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для нужд Андроповского муниципального округа на следующих условиях: Герасимовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владеющей на праве собственности указанной квартирой, выплатить сумму в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья Л.Н. Танчук