№ 9-23/2024
УИД 45RS0015-01-2024-000579-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Частоозерье 3 июля 2024 г.
Судья Петуховского районного суда Курганской области Ездина С.В., ознакомившись с исковым заявлением прокурора Петуховского района Курганской области в интересах Семендяевой Любови Анатольевны к Смирновой Елене Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
В Петуховский районный суд Курганской области поступило исковое заявление прокурора Петуховского района Курганской области в интересах Семендяевой Любови Анатольевны к Смирновой Елене Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Петуховского районного суда Курганской области и подлежит возврату, поскольку подано с нарушением правил подсудности.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В силу требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исковые требования прокурора Петуховского района Курганской области предъявлены к Смирновой Елене Юрьевне, в иске адрес ответчика указан: г. Челябинск, <адрес>.
Исходя из изложенного, иск к Смирновой Е.Ю. подлежит предъявлению по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает заявление, если оно не подсудно данному суду.
Таким образом, рассмотрение спора по иску прокурора Петуховского района Курганской области в интересах Семендяевой Любови Анатольевны к Смирновой Елене Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов не относится к подсудности Петуховского районного суда Курганской области, исковое заявление подлежит возврату, при этом истец не лишён права обратиться с иском в суд в соответствии с правилами подсудности.
В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 28, 29, 135 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление прокурора Петуховского района Курганской области в интересах Семендяевой Любови Анатольевны к Смирновой Елене Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, возвратить.
Разъяснить истцу право обратиться с настоящим иском в Ленинский районный суд г. Челябинска в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья | С.В. Ездина |