Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-466/2023 от 01.06.2023

дело №

УИД 91RS0№-81

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 июня 2023 года                                                                   <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Карчевской О.В.,

при секретаре Стадниченко А.В.,

с участием прокурора Тимошицкой Е.Н.,

защитника – адвоката Клименко М.Н.,

подсудимого Усеинова Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Усеинова Э. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Украины, образование высшее, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б»     ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым отменено условное осуждение, и к отбытию определено шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

и осужденного:

3) приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228, 69 УК РФ к наказанию в виде 1-го (одного) года и двух месяцев лишения свободы,

4) ДД.ММ.ГГГГ приговором Симферопольского районного суда Республики Крым по п. «б» ч.4 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Усеинов Э.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Усеинов Э.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, по географическим координатам: широта – <данные изъяты> будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, обнаружил полимерный сверток, обмотанный липкой лентой белого цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрон массой 0,69 г., оборот которого запрещен. Достоверно понимая, что данное вещество является наркотическим средством, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Усеинов Э.Ю. положил найденное им наркотическое средство в карман сумки, находящейся при нём, тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, возле <адрес>, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 00 минут в установленном законом порядке, проведен личный досмотр Усеинова Э.Ю., в ходе которого в кармане сумки коричневого цвета, находящейся при нём, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», производное N-метилэфедрона общей массой 0,69 г. является наркотическим средством в значительном размере.

Также Усеинов Э.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, Усеинов Э.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Будучи подвергнутым административному наказанию, Усеинов Э.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут, будучи в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять автомобилем в состоянии опьянения, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, сел за руль автомобиля марки Chevrolet Lanos, черного цвета, государственный регистрационный <данные изъяты> его в движение и начал управлять транспортным средством, направившись в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> возле <адрес> Усеинов Э.Ю. был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Симферополю. Ввиду наличия у Усеинова Э.Ю. явных признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, последний был отстранен от управления транспортным средством. Затем на основании ст.27.12 КоАП РФ Усеинову Э.Ю. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался. Усеинов Э.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут, находясь на проезжей части <адрес>, возле <адрес>, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, нарушив требования п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании подсудимый Усеинов Э.Ю. признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, в чем суд удостоверился.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется. Оснований для оправдания подсудимого нет.

Действия Усеинова Э.Ю. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая Усеинову Э.Ю. наказание за совершенные преступления, суд исходит из следующего:

Усеинов Э.Ю. совершил преступления, отнесенные законом к категории небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F5.1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.183), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.193, 212).

В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Усеинов Э.Ю. мог как на момент инкриминируемых деяний, так и в настоящее время осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.168-170).

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям Усеинову Э.Ю. суд признает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ),

- наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами Усеинову Э.Ю.:

- полное признание вины в совершенных преступлениях, чистосердечное раскаяние в содеянном,

- наличие на иждивении виновного несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание Усеинову Э.Ю. обстоятельством:

- рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), поскольку Усеинов Э.Ю., будучи ранее судим приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б»     ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленные преступления.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении Усеинову Э.Ю. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Также в соответствии с положениями ч.1 ст.68 УК РФ при назначении Усеинову Э.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, по которым Усеинов Э.Ю. признан отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, в связи с чем полагает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимого и достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Усеинову Э.Ю. наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь в условиях реального лишения Усеинов Э.Ю. свободы, изоляции его от общества. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного, личности подсудимого.

Определяя размер наказания Усеинову Э.Ю., суд руководствуется, положениями ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, а также ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений. Основания для применения правил ч.1 ст. 62 УК РФ отсутствуют в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает, что альтернативные виды наказания, указанные в санкции ч.1 ст.228, ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа, обязательных, принудительных, исправительных работ, ограничения свободы не обеспечат достижение целей уголовного наказания и не будут способствовать исправлению подсудимого.

Также суд считает необходимым назначить Усеинову Э.Ю. дополнительное наказание по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, поскольку с учетом личности виновного, обстоятельств и характера содеянного, назначение дополнительного наказания, по мнению суда, будет являться соразмерным личности подсудимого и обстоятельствам совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, а равно оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения условного наказания не усматривается.

Окончательное наказание Усеинову Э.Ю. назначается на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений – в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств.

Из материалов дела следует, что приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Усеинов Э.Ю. осужден по п. «б» ч.4 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 04 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено, что после вынесения приговора Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Усеинов Э.Ю. признается виновным в совершении других преступлений, совершенных им до вынесения указанного приговора, поэтому окончательное наказание Усеинову Э.Ю. назначается на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Определяя размер окончательного наказания Усеинову Э.Ю., суд исходит из общих правил назначения наказания по совокупности преступлений и учитывает, что окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления. (п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Оснований для замены Усеинову Э.Ю. наказания в виде лишения свободы принудительными работами согласно ст.53-1 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что Усеинов Э.Ю. совершил преступления при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, вид исправительного учреждения, в котором он должен отбывать наказание, назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему уголовному делу подсудимому Усеинову Э.Ю. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судом установлено, что Усеинов Э.Ю. задержан и находится в СИЗО по иному уголовному делу, находящемуся в производстве Симферопольского районного суда Республики Крым.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении, мера пресечения Усеинову Э.Ю. по данному делу подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Время содержания Усеинова Э.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок лишения свободы на основании п. «а» ч.3-1 ст.72 УК РФ.

В связи с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Оснований для конфискации автомобиля суд не усматривает, поскольку транспортное средство, которым управлял Усеинов Э.Ю. в состоянии опьянения, ему не принадлежит, собственником данного автомобиля он не является.

Наркотическое средство подлежит хранению до разрешения уголовного дела, возбужденного по КУСП 22374 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Усеинова Э. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде 1-го (одного) года и двух месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – в виде 1-го (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить Усеинову Э. Ю. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1-го (одного) года и шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить к отбытию Усеинову Э. Ю. наказание в виде 4-х (четырех) лет и шести месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, сроком на 3 (три) года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок основного наказания Усеинову Э.Ю. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, Усеинову Э.Ю. исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы согласно положениям ч.4 ст.47 УК РФ.

Избрать Усеинову Э.Ю. до вступления приговора суда в законную силу по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и препроводив в ФКУ СИЗО № УФСИН Республики Крым и городу федерального значения Севастополю.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания Усеинова Э.Ю. под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Усеинову Э. Ю. в окончательное наказание срок наказания в виде лишения свободы, отбытый по приговору Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства указанные на л.д. 77,80 - конверт с наркотическим веществом, хранящимся в камере вещественных доказательств – хранить до разрешения уголовного дела, возбужденного по КУСП 22374 от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 122-123, 86-89,94-95 – протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении и его копия, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, на л.д. 128,130 – диск – хранить в материалах дела, на л.д. 161,162,163 – автомобиль марки Chevrolet Lanos, черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданный на основании акта-приема передачи собственнику Бухарову Р.Э., оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                          О.В. Карчевская