Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2023 ~ М-242/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-269/2023

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года      п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

при секретаре Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Михаила Васильевича к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев М.В. обратился в суд с иском к администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его племянник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес>, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ему на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего ему на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти племянника он принял указанное наследственное имущество путем фактического принятия наследства. Для оформления наследственных прав на указанное недвижимое имущество он обратился к нотариусу Ибресинского нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство, однако в этом ему было отказано ввиду того, что между ним и ее сестрой ФИО5 не подтверждаются родственные отношения и было предложено обратиться в суд для установления факта родственных отношений и признании права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Просил установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и Алексеевым Михаилом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, признав их сестрой и братом, а также признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти племянника ФИО3

В ходе судебного разбирательства истец Алексеев М.В. полностью поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания соответчики Архипова Р.А. и Данилова С.А. в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия или об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 9) следует, что Алексеев М.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его отцом указан ФИО1, а матерью - ФИО2.

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 10) следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» - ФИО5.

В копии свидетельства о рождении (л.д. 12) указано, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом указан ФИО7, а матерью - ФИО8.

Согласно свидетельства о заключении брака (л. 13) ФИО4 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО25, а жене - ФИО25.

В ходе судебного разбирательства свидетели ФИО22 и ФИО27 показали, что семью истца Алексеева М.В. знают давно и хорошо помнят, что мать ФИО3 - ФИО5 приходится Алексееву М.В. сестрой.

Вышеуказанные обстоятельства с достоверностью подтверждают, что Алексеев Михаил Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> приходятся братом и сестрой, в связи с чем суд считает исковые требования в части установления факта родственных отношений подлежащими удовлетворению.

Установление данного факта для истца имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право наследника на оставшееся после смерти племянника наследство.     

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит данное имущество, специального разрешения не требуется.

Копиями свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Изученными в ходе судебного разбирательства доказательствами в их совокупности установлено, что ФИО3 являлся истцу племянником.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 11) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 14) следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В копии свидетельства о смерти (л.д. 15) указано, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 16) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Справкой начальника <данные изъяты> администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики (л.д. 23) подтверждается, что ФИО3 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>. Завещания от имени наследодателя в делах <данные изъяты> ТО администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики не имеется.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> 504 (л.д. 31) видно, что согласно алфавитным книгам учета наследственных дел и данным раздела «Собственная база» реестра наследственных дел единой информационной системы нотариата в ее делах имеется наследственное дело ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3 обратились: двоюродная сестра – ФИО10, зарегистрированая по месту жительства по адресу: <адрес>, мать которой, а тетя наследодателя ФИО11, умерла ДД.ММ.ГГГГ; двоюродная сестра – ФИО12, зарегистрирована по адресу: <адрес>, адрес проживания: <адрес>, отец которой, а дядя наследодателя ФИО13, умер ДД.ММ.ГГГГ; дядя – Алексеев Михаил Васильевич, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Свидетели ФИО22 и ФИО28 в суде подтвердили, что после смерти ФИО3 все наследство принял Алексеев М.В., который открыто владеет и пользуется всем имуществом, обрабатывает земельный участок и собирает урожай, иных наследников на наследство они не знают.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Алексеев М.В. в свою очередь после смерти своего племянника ФИО3 единственный фактически принял наследство, продолжает открыто владеть и пользоваться наследственным имуществом как своим собственным, обеспечивает его сохранность.

Поскольку вышеизложенными обстоятельствами установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своего племянника, какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется, поскольку иные наследники от принятия наследства отказалась и принимать его не желают, то истец является собственником принадлежащего его племяннику на праве собственности имущества.

При указанных обстоятельствах исковые требования Алексеева М.В. в части признания права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования обоснованы, основаны на законе и также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между Алексеевым Михаилом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав их братом и сестрой.

Признать за Алексеевым Михаилом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти племянника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения, ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года

2-269/2023 ~ М-242/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алексеев Михаил Васильевич
Ответчики
Администрация Ибресинского муниципального округа Чуаашской Республики
Суд
Ибресинский районный суд Чувашской Республики
Судья
Александров Юрий Николаевич
Дело на странице суда
ibresinsky--chv.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2023Судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.12.2023Дело оформлено
13.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее