Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2023 от 26.07.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск, Московская область                                            31 августа 2023 г.

    Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Евменьевой В.А.,

при секретаре Смирновой У.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимого Козлова В.В.,

защитника адвоката Залогиной М.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козлова В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Козлов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут Козлов В.В. находился вблизи магазина «Оптика», расположенного по адресу: <адрес>, где в его присутствии ФИО1 упала на асфальт, находилась без сознания, и при ней имелась сумка. Осознавая, что ФИО1 находится в бессознательном состоянии, у Козлова В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, после чего он из корыстных побуждений, тайно в целях безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу похитил из сумки, находившейся при ФИО1, мобильный телефон «Apple iPhone 7» («Эппл Айфон 7») стоимостью 5 067 рублей с чехлом «Jasper Gadgets» («Джаспер Гаджете») стоимостью 93 рубля, а всего имущество, принадлежащее ФИО1, на общую сумму 5 160 рублей, чем причинил последней значительный ущерб, после чего с похищенным имуществом скрылся и обратил его в свою пользу.

Подсудимый Козлов В.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях средней тяжести.

Судом установлено, что подсудимый Козлов В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Совершенное Козловым В.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы. Вину он признает полностью, государственный обвинитель Петрова О.Н. и потерпевшая ФИО1 не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козлова В.В. по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Козлова В.В. под наблюдением у врача-психиатра не находится.

<данные изъяты>

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимого, сведений имеющихся в деле, суд признает Козлова В.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного им преступления, данные характеризующие Козлова В.В., условия его жизни, обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Отягчающих ответственность Козлова В.В. обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, способствование в расследовании преступления, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении Козлова В.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Как личность подсудимый по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д. №), <данные изъяты> привлекался к административной ответственности (л.д. №), не судим (л.д. №).

При назначении наказания Козлову В.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Козловым В.В. преступления, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, его семейного и материального положения суд считает возможным назначить Козлову В.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. При этом суд считает нецелесообразным назначение Козлову В.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания Козлову В.В. суд принимает по внимание требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований к применению и ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 310, 314-317 УПК РФ, суд

    приговорил:

признать Козлова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Козлова В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Обязать Козлова В.В. являться в специализированный орган, осуществляющий исправление условно осужденного один раз в месяц для регистрации и не менять постоянного места жительства без их уведомления.

Меру пресечения Козлову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона оставить у потерпевшей ФИО1, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                            В.А. Евменьева