Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2019 ~ М-413/2019 от 17.09.2019

Дело №2-441/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 ноября 2019 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Русовой А.Е.,

с участием помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Ивановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску Токарева Н. Ю. к Унитарному предприятию «Белобои-АВТОТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов,

установил :

Истец Токарев Н.Ю. обратился в суд с иском к УП «Белобои-АВТОТРАНС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16 января 2017 года на 22 км автотрассы М-7 Волга «Обход города Нижнего Новгорода», виновным в котором приговором Богородского городского суда Нижегородской области от 11 октября 2018 года признан Понедько А.Д. В результате ДТП истцу причинен тяжкий вред здоровью, а автомобиль истца получил механические повреждения. 5 июля 2017 года СПАО «РЕСО - Гарантия» произвела страховую выплату в размере 400 000 рублей, что оказалось недостаточным для возмещения ущерба в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела истец Токарев Н.Ю. представил суду уточненное исковое требование о взыскании с Понедько А.Д. материального ущерба в размере 365 500 рублей, расходов за эвакуатор в размере 38 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 11 265 рублей, расходов за экспертное заключение в размере 8 000 рублей, государственной пошлины в размере 7 235 рублей и расходов на оплату услуг юриста в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец Токарев Н.Ю. отказался от исковых требований в связи с их удовлетворением ответчиком Понедько А.Д. в добровольном порядке.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано истцом в заявлении об отказе от иска.

Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд

определил :

Принять отказ Токарева Н. Ю. от заявленных требований к Понедько А. Д. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов.

Производство по иску Токарева Н. Ю. к Понедько А. Д. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов прекратить по основаниям, предусмотренным абз.4 ст.220 ГПК РФ, в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова