Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3290/2022 ~ М-2754/2022 от 20.07.2022

Дело -----

        УИД -----

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

дата г.                                                                         адрес

    Ленинский районный суд адрес под председательством судьи Заливиной Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Александра Владимировичу к администрации адрес, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в адрес о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

        Власов А.В. обратился в суд с иском к администрации адрес о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дата г.р., умершего дата, в виде автотранспортного средства ------ года выпуска, кузов (кабина, прицеп) № -----.

        Исковые требования мотивировал тем, что дата умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде автотранспортного средства ------ года выпуска, кузов (кабина, прицеп) № -----. Он является наследником по закону первой очереди, однако в установленный срок он не обратился к нотариусу для принятия наследства, так как в период с дата по дата осуществлял трудовую деятельность в ООО «------» по месту нахождения производственной базы в адрес2 и работодателем было отказано в предоставлении отгула/отпуска для выражения воли на принятие наследства, в связи с чем, явиться к нотариусу по месту жительства умершего в шестимесячный срок не представлялось возможным. В адрес нотариус также отсутствует. Фактически наследство было принято, что подтверждается талоном временной регистрации -----, в соответствии с которым он указан пользователем транспортного средства, актом приема передачи транспортного средства в безвозмездное пользование и квитанцией об уплате штрафа.

В судебное заседание истец Власов А.В. не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представители ответчиков Администрации адрес, Межрегионального территориального управления Росимущества в адрес, третье лицо ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способы принятия наследства оговорены в ст. 1153 ГК РФ. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В судебном заседании установлено, что истец Власов А.В. приходятся сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-ЕД ----- от дата Данное обстоятельство кем-либо не оспаривалось.

Из свидетельства о смерти II-РЛ -----, выданного Отделом ЗАГС администрации адрес дата следует, что ФИО1 (отец истца) умер дата

После смерти ФИО1 открылось наследство. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежало автотранспортное средство ------ года выпуска, кузов (кабина, прицеп) № ----- (л.д. 20-21).

Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Из анализа ст.1155 ГК РФ следует, что законодатель связывает возможность восстановления срока для принятия наследства в случае уважительности пропуска срока для принятия наследства.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что в установленный срок он не принял наследство по уважительным причинам. Истец Власов А.В. осуществлял деятельность по договору возмездного оказания услуг от дата, заключенному с ООО «------» по адресу: адрес с дата по дата с 08 час. до 20 час. ежедневно, письмом от дата ООО «------» отказано в предоставлении истцу отгула либо выходных дней для открытия наследственного дела в отношении ФИО1, умершего дата.(л.д. 10, 56-57). При этом, как следует из приложенного реестра, нотариус по месту пребывания истца свою деятельность не осуществляет (л.д.24-55).

С настоящим иском истец обратился в суд дата, то есть в пределах шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства.

Кроме того, суд учитывает, что истец фактически принял наследство в виде автотранспортного средства ------ года выпуска, кузов (кабина, прицеп) № -----, что подтверждается представленной доверенностью от дата, страховым полисом серии ККК -----, ПТС №адрес, талоном временной регистрации ----- дата

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что он не мог принять наследство в шестимесячный срок со дня смерти ФИО1, подтверждаются совокупностью представленных доказательств, приведенных выше.

Следовательно, причину пропуска Власовым А.В. срока для принятия наследства следует признать уважительной и восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего дата

    Поскольку истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

            решил:

        Восстановить Власову Александру Владимировичу (паспорт гражданина РФ ----- -----, выданный дата ГУ МВД России по адрес) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, умершего дата

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                                                                         Н.В. Заливина