Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-358/2022 от 20.06.2022

Дело № 5-358/2022

11RS0020-01-2022-001319-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2022 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Емухвари Е. С., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт серии <Номер> выдан <Дата> ОУФМС России по <Адрес> в <Адрес>, проживающий по адресу: п. жешарт, <Адрес>, зарегистрированный по адресу: <Адрес>, работающий в *******», привлекаемый к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по Усть-Вымскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении Емухвари Е.С. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Емухвари Е.С. пояснил, что при задержании возмущался и оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Заслушав объяснения Емухвари Е.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что решением Ухтинского городского суда от <Дата> Емухвари Е.С. установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с ограничениями, в том числе, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

<Дата> в 03 часа 21 минуту Емухвари Е.С. находился в ночном заведении «Боливар», расположенный по адресу: <Адрес>. Сотрудником полиции было предложено Емухвари Е.С. пройти в служебную автомашину, на что стал вести себя агрессивно, стал сопротивляться, высказываться нецензурной бранью, пытался нанести удары в сторону сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол <Номер>, рапорт сотрудника полиции О.К.С., письменные объяснения Емухвари Е.С., суд приходит к выводу о наличии в действиях Емухвари Е.С. события и состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Емухвари Е.С. относительно событий, суд расценивает критически, направленные на избежание ответственности за совершенное противоправное деяние.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер, степень и место правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее привлекавшегося за правонарушения против порядка управления, но не привлекавшегося по ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание цели и принципы назначения, суд считает необходимым назначить Емухвари Е.С. административное наказание в виде административного ареста.

Доказательств, свидетельствующих о проведении в рамках настоящего дела административное задержание Емухвари Е.С. не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Емухвари Е. С., <Дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с <Дата> с 15 часов 26 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева