Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-467/2022 от 10.06.2022

Дело №5-467/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                     08 июля 2022г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре судебного заседания Левинской А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Мантурова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по <Адрес>, проживающего в <Адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:49 часов Мантуров Л.А., управляя автомобилем «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак №, двигался в <Адрес> со стороны <Адрес> в направлении <Адрес>.

При этом, в нарушение п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекресток с <Адрес> он выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с двигавшимся по <Адрес> автобусом «VOLGABUS» государственный регистрационный знак №, под управлением К.Р.М.

В результате столкновения транспортных средств, пассажиру автомобиля «LADA GRANTA» госномер № В.Л.Д. причинен легкий вред здоровью.

    Вина Мантурова Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101); сообщением по телефону «02» о произошедшем на <Адрес> дорожно-транспортном происшествии (л.д.1); сообщением из Пермской краевой клинической больницы, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 после ДТП ДД.ММ.ГГГГ на <Адрес>, с травмами доставлен В.Л.Д. (л.д.3); сообщением из Краевой стоматологической поликлиники №2 от ДД.ММ.ГГГГ, что после ДТП ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <Адрес> и <Адрес>, с травмами обратился В.Л.Д. (л.д.7); схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-26); протоколом об отстранении Мантурова Л.А. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.30); видеозаписью (л.д.44); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого, у В.Л.Д. имелись: ссадины и ушиб мягких тканей головы, ушибленные раны лобной области и верхнего века слева, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д.84-85); схемой организации дорожного движения (л.д.90-91).

Кроме того, вина Мантурова Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшего В.Л.Д., что ДД.ММ.ГГГГ он ехал пассажиром в автомобиле «LADA GRANTA», под управлением Мантурова Л.А., на перекрестке улиц <Адрес> и <Адрес> автомобиль столкнулся с автобусом. В результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью.

Из пояснений потерпевшего К.Р.М. (л.д.52-53) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, управляя автобусом, выехал на перекресток улиц <Адрес> и <Адрес> на разрешающий сигнал светофора, где с его автобусом столкнулся автомобиль.

Суд отклоняет доводы Мантурова Л.А., что при приближении к стоп-линии ему горел желтый сигнал светофора, поскольку согласно видеозаписи (л.д.44) водителю автобуса еще до пересечения стоп-линии горел зеленый сигнал светофора.

В соответствии с п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации – при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод, что Мантуров Л.А. нарушил данные требования Правил дорожного движения, т.к. управляя автомобилем, выехал на перекресток улиц <Адрес> и <Адрес> на запрещающий (красный) сигнал светофора, допустив столкновение с автобусом «VOLGABUS», под управлением К.Р.М., в результате чего пассажиру автомобиля «LADA GRANTA» В.Л.Д. причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Мантурова Л.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Мантурова Л.А., его имущественное положение.

    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание Мантуровым Л.А. вины в совершении правонарушения, возмещение ущерба потерпевшему. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, что своими действиями Мантуров Л.А. поставил под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, прихожу к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа или применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается, поскольку это не будет отвечать целям административного наказания.

    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мантурова Л.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - п/п

<данные изъяты>