Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7п-198/2023 от 19.04.2023

Судья Шлейхер Е.В. Дело № 7п-198/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск «2» мая 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Захаровой Ю.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 10 марта 2023 г. об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ВрИО начальника отделения - старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю № 995 от 11 ноября 2022 г. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Определением судьи Центральный районный суд г. Красноярска от 2 декабря 2022 г. поданная на это постановление в электронном виде жалоба была возвращена без рассмотрения в связи с нарушением порядка её подачи.

19 декабря 2022 г. (л.л.д.108) в Центральный районный суд г. Красноярска защитником Захаровой Ю.В. направлена жалоба на указанное постановление с приложенным к ней ходатайством о восстановлении пропущенного срока его обжалования.

Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 10 марта 2023 г. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления отклонено, жалоба возвращена заявителю.

В поданной в краевой суд жалобе защитник Захарова Ю.В. ставит вопрос об отмене определения судьи.

Изучив материалы дела, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Подача жалобы на определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Как это усматривается из материалов дела, копия определения судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 10 марта 2023 г. об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления была направлена по адресу места нахождения привлечённого к административной ответственности юридического лица, указанному на бланке направленной в Центральный районный суд г. Красноярска жалобы (л.д.1) и в Едином государственном реестре юридических лиц (660049 г. Красноярск, пр-кт Мира, д.63) (л.д.180), что согласуется с положениями ч.ч.1 и 3 ст.25.15 КоАП РФ, и получена уполномоченным доверенностью на получение корреспонденции представителем МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва 20 марта 2023 г. (л.л.д.181), в связи с чем срок обжалования данного определения для законного представителя и защитников МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва истёк 30 марта 2023 г.

В соответствии с частью 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Однако, почтовое отправление с направленной непосредственно в Красноярский краевой суд жалобой защитника на определение судьи районного суда согласно штемпелям на почтовом конверте (л.д.188а), данным сайта АО «Почта России» (идентификатор почтового отправления 65501782022695) сдано в отделение почтовой связи только 3 апреля 2023 г., то есть после истечения предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, жалобу на определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 10 марта 2023 г. об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва следует оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу защитника Захаровой Ю.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 10 марта 2023 г. об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.

Судья

Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.