Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3656/2022 ~ М-2775/2022 от 29.07.2022

Дело № (УИД: 44RS0№-22)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макарычеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Валерия Владимировича к Беляеву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.В. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> ответчик Беляев С.М. взял у него в долг 120 000 рублей, обязался возвратить указанную сумму до <дата>. В указанный срок задолженность в размере 120 000 рублей не вернул, в связи с чем истец просит суд взыскать с Беляева С.М. задолженность в размере 120 000 рублей, а также проценты в размере 1 624 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 632,48 рублей.

В судебном заседании истец Иванов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Беляев С.М. в судебное заседание не явился при надлежащем его извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из материалов дела, <дата> между Беляевым С.М. и Ивановым В.В. в простой письменной форме был заключен договор займа, согласно условиям которого Беляев С.М. взял в долг у Иванова В.В. денежные средства в размере 120 000 руб., которые обязуется вернуть в срок до 08 сентября 2021 года.

Получение заёмных средств подтверждается представленной в суд подлинной распиской от <дата> о получении 120 000 руб.

Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа суду не предоставлено.

Таким образом, факт наличия задолженности Беляева С.М. перед Ивановым В.В. в размере 120 000 руб. объективно подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, и признан подлежащим корректировке, поскольку должен быть исчислен с 08 сентября 2021 года (с учётом того, что ответчик обязался отдать денежные средства до указанной даты). Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом: (120 000х5х6,50%/365) + (120 000х42х6,75%/365)+ (120 000х56х7,50%/365)+ (120 000х56х8,50%/365)+ (120 000х14х9,50%/365)+ (120 000х42х20%/365)+ (120 000х23х17%/365)+ (120 000х23х14%/365)+ (120 000х18х11%/365)+ (120 000х39х9,50%/365) = 11 396,70 руб.

Вместе с тем, истцом заявлена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 624 руб., в связи с чем судом, поскольку задолженность по договору займа в установленный срок Беляевым С.М. не возвращена, принимается ко взысканию сумма заявленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 624 руб. за период с <дата> по <дата>.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова Валерия Владимировича к Беляеву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Беляева Сергея Михайловича в пользу Иванова Валерия Владимировича задолженность по договору займа в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 624 руб. и понесенные судебные расходы в размере 3 632,48 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                          Л.А. Нефёдова

Решение принято в окончательной форме: 24 октября 2022 года.

Судья:                          Л.А. Нефёдова