Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-879/2022 ~ М-807/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-879/2022 12RS0001-01-2022-001175-03 Определение

г. Волжск 06 июня 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при помощнике судьи Леушиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «АКБ Центр Волжск» о возложении обязанности предоставить отчетность по форме «СЗВ-СТАЖ»,

Установил:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «АКБ Центр Волжск» (далее ООО «АКБ Центр Волжск»), в котором просил возложить на ответчика обязанность предоставить в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2021 год по форме «СЗВ-СТАЖ».

В обоснование иска указано, что в результате проведения Волжской межрайонной прокуратурой Республики Марий Эл проверки соблюдения хозяйствующими субъектами, осуществления деятельности на территории г.Волжска и Волжского района Республики Марий Эл, законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования установлено, что ООО «АКБ Центр Волжск» в установленный законом срок не представило в Пенсионный фонд сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2021 год по форме «СЗВ-СТАЖ». Уклонение ответчика от представления указанных сведений препятствует территориальному органу Пенсионного фонда в осуществлении индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В судебном прокурор Юрин А.А. представил заявление об отказе от требований, в связи с добровольным удовлетворением требований.

Представитель ответчика ООО «АКБ Центр Волжск» Кудрявцев С.В. не возражал прекращению производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора от исковых требований к ответчику ООО «АКБ Центр Волжск» исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от исковых требований к ответчику ООО «АКБ Центр Волжск», что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Прокурору понятны порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

Определил:

Принять отказ от исковых требований Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл по гражданскому делу по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «АКБ Центр Волжск» о возложении обязанности предоставить отчетность по форме «СЗВ-СТАЖ», производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его принятия.

Судья Ю.Р.Глухова