Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2023 ~ М-32/2023 от 09.01.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000050-10

№ 2 -845/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировой Л.А., с участием представителя истца - Недбайло Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карзакова Николая Арнольдовича к Сыздакову Эльману Хейрятдин оглы о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Карзаков Н.А. обратился в суд с иском к Сыздакову Э.Х. оглы о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174318 руб.32 коп. и далее по день оплаты суммы основного долга.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца по расписке 1 100000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул, на неоднократные требования возвратить долг ответчик отвечает отказом, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями. При производстве расчета процентов истцом исключен период моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Карзаков Н.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представитель Недбайло Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Сыздаков Э.Х. оглы, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Карзаковым Н.А. и Сыздаковым Э.Х. оглы заключен договор займа, согласно которому Сыздаков Э.Х.оглы взял в долг у истца 1100000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается составленной в письменной форме распиской.

Однако денежные средства Сыздаков Э.Х. оглы в оговоренный данной распиской срок не вернул, доказательств частичного либо полного возврата задолженности суду не представил, тогда как на основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд полагает, что заявленное истцом требование о взыскании с Сыздакова Э.Х.оглы долга по договору займа в размере 1 100 000 рублей подлежит удовлетворению.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по выплате денежных средств по упомянутой расписке ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу о праве истца на получение процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 174318 руб.32 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета:

Задолженность	Период просрочки				Ставка	Формула	Проценты
	с		по	дней
1 100 000 руб.	31.12.2019	31.12.2019		1	6,25	1 100 000,00 ? 1 ? 6.25% / 365	188,36 р.
1 100 000 руб.	01.01.2020	09.02.2020		40	6,25	1 100 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366	7 513,66 р.
1 100 000 руб.	10.02.2020	26.04.2020		77	6,00	1 100 000,00 ? 77 ? 6% / 366	13 885,25 р.
1 100 000 руб.	27.04.2020	21.06.2020		56	5,50	1 100 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366	9 256,83 р.
1 100 000 руб.	22.06.2020	26.07.2020		35	4,50	1 100 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366	4 733,61 р.
1 100 000 руб.	27.07.2020	31.12.2020		158	4,25	1 100 000,00 ? 158 ? 4.25%/366	20 181,69 р.
1 100 000 руб.	01.01.2021	21.03.2021		80	4,25	1 100 000,00 ? 80 ? 4.25%/ 365	10 246,58 р.
1 100 000 руб.	22.03.2021	25.04.2021		35	4,50	1 100 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365	4 746,58 р.
1 100 000 руб.	26.04.2021	14.06.2021		50	5,00	1 100 000,00 ? 50 ? 5% / 365	7 534,25 р.
1 100 000 руб.	15.06.2021	25.07.2021		41	5,50	1 100 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365	6 795,89 р.
1 100 000 руб.	26.07.2021	12.09.2021		49	6,50	1 100 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	9 598,63 р.
1 100 000 руб.	13.09.2021	24.10.2021		42	6,75	1 100 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365	8 543,84 р.
1 100 000 руб.	25.10.2021	19.12.2021		56	7,50	1 100 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365	12 657,53 р.
1 100 000 руб.	20.12.2021	13.02.2022		56	8,50	1 100 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365	14 345,21 р.
1 100 000 руб.	14.02.2022	27.02.2022		14	9,50	1 100 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	4 008,22 р.
1 100 000 руб.	28.02.2022	31.03.2022		32	20,00	1 100 000,00 ? 32 ? 20% / 365	19 287,67 р
1 100 000 руб.	01.10.2022	31.12.2022		92	7,50	1 100 000,00 ? 92 ? 7.5% / 365	20 794,52 р.
						всего	174318, 32 р.

и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленных на сумму задолженности.

Учитывая принятое по существу спора решение и положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14572 рублей.

Руководствуясь статьями 197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Сыздакова Эльмана Хейрятдин Оглы (паспорт <данные изъяты>) в пользу Карзакова Николая Арнольдовича (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1274318 (один миллион двести семьдесят четыре тысячи триста восемнадцать) рублей 32 копейки, в том числе

- 1100000 рублей – сумма основного долга,

- 174318 рублей 32 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Сыздакова Эльмана Хейрятдин Оглы (паспорт <данные изъяты>) в пользу Карзакова Николая Арнольдовича (паспорт <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14572 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  подпись                                            Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2023 года