Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1649/2022 ~ 01021/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-1649/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года                                                                                г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Илясова Т.В.,

при секретаре Федуловой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прянишникова Д.Д. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Прянишниковой Н.Ф., Прянишниковой С.В., Прянишникову Н.А. об исключении имущества из наследства и признания права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Прянишников Д.Д. обратился в суд с вышеназванным иском к                             ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Прянишникова С.В. На момент ее смерти он являлся несовершеннолетним. УПФР в г. Оренбурге ему была назначена пенсия по потере кормильца. Для получения указанной пенсии его отцом Прянишниковым Д.Н.                    ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет № «Универсальный» на свое имя в Оренбургском отделении № ПАО «Сбербанк», на который поступали денежные средства из пенсионного органа. Его отец умер 01 марта        2017 года. На основании заявления наследников Прянишникова Д.Н. нотариусом г. Оренбурга Максимовой М.В. было открыто наследственное дело №. Наследникам после установленного законом срока были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении наследственного имущества умершего Прянишникова Д.Н., за исключением банковского вклада по лицевому счету                 № «Универсальный». Согласно выписке по счету                     ПАО Сбербанк остаток по вкладу в настоящее время составляет 43 218,92 рублей. Полагает, что данные денежные средства принадлежат ему, ввиду назначенной ему пенсии. По результатам рассмотрения обращения истца в ПАО «Сбербанк» о получении указанных денежных средств, банком было рекомендовано обратиться в суд за разрешением настоящего спора.

Поскольку его право на денежные средства, хранящиеся на счете «Универсальный» №, обусловлено положениями                            п.3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», истец просит суд исключить из наследства после смерти умершего отца                 Прянишникова Д.Н. вышеуказанные денежные средства и признать за ним право собственности на денежные средства.

Определением суда к участию в дело в качестве соответчиков привлечены Прянишникова Н.Ф., Прянишникова С.В., Прянишников Н.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, -     нотариус г. Оренбурга Максимова М.В.

Истец Прянишников Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его личного участия. Представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения требований, заявленных к банку, ссылаясь на то обстоятельства, что права истца банком не нарушены. На обращение истца последнему было разъяснено, что ПАО Сбербанк не вправе без распоряжения владельца счета списать денежные средства с банковского счета. Документов, подтверждающих правомерность выплаты денежных средств Прянишникову Д.Д., представлено не было.

Ответчики Прянишникова Н.Ф., Прянишникова С.В., Прянишников Н.А. в судебное заседание не явились.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, местом жительства Прянишниковой С.В. является адрес: <адрес>. Прянишникова Н.Ф. проживает по адресу: <адрес>, Прянишников Н.А. по адресу: <адрес>.

По вышеуказанным адресам судом направлялись извещения в адрес ответчиков о месте и времени судебного заседания, которые возвращены с указанием на истечение срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В представленном заявлении указал, что истец                Прянишников Д.Д. состоял на учете в пенсионном органе как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ему в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ его матери Прянишниковой С.В., как ребенку, потерявшему одного из родителей, и федеральной социальной доплаты к пенсии. Выплата пенсии и ФСД производились на счет №, открытый на имя его отца Прянишникова Д.Н. в ПАО Сбербанк. В связи со смертью отца Прянишникова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года истцу была назначена пенсия по случая потери кормильца как круглому сироте. С мая 2017 года выплата пенсии производилась на номинальный счет опекуна Прянишниковой С.В., открытый в ПАО «Сбербанк», на основании ее заявления.

Третье лицо нотариус г. Оренбурга Максимова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, которым является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации) и в его состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), совершив действия, предусмотренные статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответчиками по спорам о наследуемом имуществе являются наследники, приобретшие наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями истца Прянишникова Д.Д. являлись Прянишникова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Прянишников Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-РА №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии II-РА № Прянишникова С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ОПФР по Оренбургской области Прянишников Д.Д. состоял на учете в ГУ – УПФР в г. Оренбурге как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ему в связи со смертью его матери Прянишниковой С.В., как ребенок, потерявший одного из родителей, и федеральной социальной доплаты к пенсии.

    Из справки пенсионного органа от 18 сентября 2017 года, следует, что Прянишникову Д.Д. установлены следующие виды выплат: государственная социальная пенсии на период с 01 ноября 2009 года по 28 февраля 2017 года в размере 5 703,83 рублей, социальная доплата к пенсии на период с 01 января               2010 года по 28 февраля 2017 года в размере 2 082,17 рублей.

Поскольку на момент смерти матери Прянишников Д.Д. являлся несовершеннолетним, на основании заявления его законного представителя – Прянишникова Д.Н. вышеуказанные выплаты (пения по потере кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии) осуществлялись территориальным пенсионным органом на счет «Универсальный» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ Прянишниковым Д.Н. на свое имя в Оренбургском отделении № ПАО «Сбербанк».

На указанный счет, как указано ОПФР по Оренбургской области за период с января 2017 ода по апрель 2017 года перечислено 36 144 рубля. С мая 2017 года выплата пенсии Прянишникову Д.Д. (с доплатой разницы за март и апрель 2017 года) производились на номинальный счет опекуна Прянишниковой Светланы Владимировны, открытый в ПАО Сбербанк, на основании ее заявления.

Из материалов дела следует, что Прянишников Д.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РА №.

После смерти Прянишникова Д.Н. нотариусом г. Оренбурга                    Максимовой М.В. заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратились его супруга Прянишникова С.В. мать – Прянишникова Н.Ф. и отец – Прянишников Н.А..

Согласно представленным материалам дела, в состав наследства Прянишникова Д.Н. входит ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на имя Прянишникова Д.Н. в ПАО Сбербанк с причитающимися компенсациями.

    Согласно ответам банковских организаций на Прянишникова Д.Н. оформлены и открыта счета в ПАО Сбербанк и Газпромбанк (АО)

    Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением Прянишников Д.Д. просит исключить из состава наследства умершего отца Прянишникова Д.Н. денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в                        ПАО Сбербанк на имя последнего, как принадлежащие ему и представляющие собой денежные выплаты, осуществленные в его пользу, пенсионным органом.

Так, согласно статье 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

При этом, Российская Федерация, являясь социальным государством, согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения в соответствии с Конституцией Российской Федерации устанавливаются Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 3 статьи 11 указанного Закона социальная пенсия по случаю потери кормильца устанавливается детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшим одного или обоих родителей, и детям умершей одинокой матери.

Согласно статье 24 указанного Федерального закона назначение, перерасчет размера, выплата и организация доставки пенсии по государственному пенсионному обеспечению производятся органом, определяемым Правительством Российской Федерации, по месту жительства лица, обратившегося за пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.

Таким органом согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 04 марта 2002 года № 141 «О некоторых вопросах реализации Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» является территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства лица, обратившегося за пенсией, в порядке, предусмотренном для установления и выплаты страховых пенсий.

В соответствии с пунктом 1 этого Постановления организация доставки пенсий в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (за исключением пенсий, предусмотренных пунктом 1 статьи 8 указанного Федерального закона, и случаев, предусмотренных в пункте 3 настоящего Постановления) производятся в порядке, предусмотренном для установления и выплаты страховых пенсий.

Согласно части 13 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года               № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

При этом, согласно статье 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Исходя из анализа приведенных норм права, за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители, либо лица их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

    Фактическое поступление денежных средств в распоряжение законных представителей несовершеннолетнего адресное назначение выплат не меняет.

Проанализировав представленные сторонами доказательства и оценив их в соответствии со статьями 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что счет                                                      №, открытый на имя Прянишникова Д.Н., был предназначен для зачисления денежных средств, которые являлись целевыми – социальной пенсией по случаю потери кормильца, назначенной истцу Прянишникову Д.Д., что подтверждается выпиской ПАО «Сбербанка» за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года и согласно которой входящий остаток данного счета за период с 01 января 2017 года по 01 июня 2017 года составляет 43 199,45 рублей, а также сведениями, предоставленными пенсионным органом.

Данных о том, что на счете хранились денежные средства, которые имели иной источник выплаты или вносились непосредственно Прянишниковым Д.Н., за счет личного имущества, в материалах дела не имеется.

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом на имя Прянишникова Д.Н. в ПАО Сбербанк, являются денежными средствами, выплаченными ОПФР по Оренбургской области в виде пенсии по потере кормильца и доплаты к ней, назначенными истцу Прянишникову Д.Д., то есть принадлежат последнему в силу приведенных выше норм закона, то суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца к ответчикам Прянишниковой Н.Ф., Прянишниковой С.В., Прянишникову Н.А., как к лицам, принявшим наследство после смерти Прянишникова Д.Н., об исключении указанных денежных средств из наследства Прянишникова Д.Н., умершего                   01 марта 2017 года и признании за Прянишниковым Д.Д. права собственности на указанные денежные средства.

Оснований для удовлетворения заявленных требований к ПАО Сбербанк суд не усматривает, поскольку надлежащим ответчиком по данному спору он не является.

Настоящее решение суда является основанием для получения Прянишниковым Д.Д. всех денежных средств, хранящихся на лицевом счете №, открытом на имя Прянишникова Д.Н. в ПАО Сбербанк.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Прянишникова Д.Д. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Прянишниковой Н.Ф., Прянишниковой С.В., Прянишникову Н.А. об исключении имущества из наследства и признания права собственности на денежные средства, удовлетворить частично.

Исключить из наследства Прянишникова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Оренбурге, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на лицевом счете                                №, открытом на имя Прянишникова Д.Н,.

Признать за Прянишниковым Д.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, право собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете №, открытом на имя Прянишникова Д.Н. в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                     подпись                                               Т.В. Илясова

Решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2022года.

Судья                                     подпись                                               Т.В. Илясова