Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1411/2022 от 18.03.2022

                                                              Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      <адрес>

    Первомайский районный суд в составе:

            председательствующего судьи         Сахно С.Я.

            при секретаре            Рябинине К.Ю.

            с участием:

            представителя истицы            Ануфриевой З.Н.,

                        по доверенности

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о передаче дела по подсудности

                УСТАНОВИЛ

        Посельская Л.Н. обратилась в суд с иском к Афанасьеву Д.А. о защите прав потребителя.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

        В суд поступило ходатайство представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о передаче настоящего дела по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Выслушав представителя истицы, не возражавшего против передачи дела по подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Фрунзенского районного суда <адрес> по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что между сторонами отсутствуют правоотношения, основанные на законодательстве о защите прав потребителей, дело подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес> по месту нахождения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в <адрес>.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 166 224 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ

        Гражданское дело по иску Посельской Ларисы Николаевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> передать на рассмотрение Фрунзенского районного суда <адрес>.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

            Судья :