Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1071/2022 ~ М-810/2022 от 06.04.2022

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

          16 мая 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре Березовской А.А.,

с участием истца Путягиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1071/2022 по иску Путягиной Ирины Андреевны к Грязновой Римме Юрьевне, АО «Жилсервис Посад» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья,-

    у с т а н о в и л :

Путягина И.А. обратилась в суд с иском к Грязновой Р.Ю., АО «Жилсервис Посад» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что собственниками указанной комнаты являются: истец Путягина И.А. – 1/4 доли, ее дочь Путягина Е.Ю. – 1/4 доли, ответчик Грязнова Р.Ю. – 1/2 доли. Помимо собственников в комнате зарегистрированы члены семьи ответчика Грязновой Р.Ю., а именно сын Грязнов А.Е. и несовершеннолетняя внучка ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ.р. В настоящее время стороны не ведут совместного хозяйства, должны самостоятельно нести расходы по оплате комнаты и коммунальных платежей.

Ответчик Грязнова Р.Ю. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – представитель АО «Жилсервис-Посад» в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что данный иск является обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что в настоящее время собственниками комнаты по адресу: <адрес> являются: истец Путягина И.А. – 1/4 доли, ее дочь Путягина Е.Ю. – 1/4 доли, ответчик Грязнова Р.Ю. – 1/2 доли. Помимо собственников в комнате зарегистрированы члены семьи ответчика Грязновой Р.Ю., а именно сын Грязнов А.Е. и несовершеннолетняя внучка ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ.р.

    Из пояснений истца Путягиной И.А. установлено, что она не проживает одной семьей с Грязновой Р.Ю., не ведет с ней общее хозяйство, имеет самостоятельный бюджет, стороны самостоятельно осуществляют оплату за комнату, в связи с чем фактически не являются членами одной семьи.

    В дальнейшем истец намерена самостоятельно отдельно от ответчика выполнять обязанности по оплате коммунальных услуг за комнату.

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского Кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ответчик исковые требования не оспорила.

Обязанность по несению расходов на содержание общего имущества должна быть соразмерна доле в праве общей долевой собственности на это имущество, поэтому суд считает необходимым обязать АО «Жилсервис-Посад» выдавать два отдельных платежных документа на оплату жилищно-коммунальных услуг за комнату, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе:

- Путягиной Ирине Андреевне платежный документ на оплату 1/2 доли расходов на содержание жилого помещения; электроснабжение ОДН, отопление, антенну, обслуживание газового оборудования и оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи;

- Грязновой Римме Юрьевне платежный документ на оплату 1/2 доли расходов на содержание жилого помещения; электроснабжение ОДН, отопление, антенна, обслуживание газового оборудования и оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи.

    Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Путягиной Ирины Андреевны удовлетворить:

Обязать АО «Жилсервис-Посад» выдавать Путягиной Ирине Андреевне и Грязновой Римме Юрьевне два отдельных платежных документа на оплату жилищно-коммунальных услуг за комнату, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе:

- Путягиной Ирине Андреевне платежный документ на оплату 1/2 доли расходов на содержание жилого помещения; электроснабжение ОДН, отопление, антенну, обслуживание газового оборудования и оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи;

- Грязновой Римме Юрьевне платежный документ на оплату 1/2 доли расходов на содержание жилого помещения; электроснабжение ОДН, отопление, антенна, обслуживание газового оборудования и оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий                                     Г.С. Комиссарова