Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Рябинине К.Ю.
с участием:
помощника прокурора Окуневич С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>, ФИО2 о возложении обязанности, признании судового билета недействительным
УСТАНОВИЛ
Приморский транспортный прокурор обратился в суд к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> (далее по тексту – ГУ МЧС) с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, указывая, что Приморской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения должностными лицами Центра Государственной инспекции по маломерным судам (далее по тексту - Центр ГИМС) ГУ МЧС законодательства о безопасности мореплавания при эксплуатации маломерных судов.
В ходе проведения проверки установлено, что Центром ГИМС ГУ МЧС ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация понтона «понтон-6», 2016, г. постройки, с присвоением идентификационного (бортового) номера ОВ0119RUS25, ДД.ММ.ГГГГ выдан судовой билет серии АА №. Согласно выписке из реестра маломерных судов понтон принадлежит ФИО2
Поскольку в силу действующего законодательства указанный понтон не подлежит государственной регистрации в реестре маломерных судов, просит обязать ГУ МСЧ в лице Центра ГИМС исключить указанный понтон из реестра маломерных судов, признать выданный судовой билет недействительным.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Осколков А.В.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ГУ МЧС и ответчик Осколков А.В. в судебное заседание не явились, представитель ответчика ГУ МЧС о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает; судебное извещение, направленное ответчику Осколков А.В. заказной почтой по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении Осколковым А.В. своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 6 КТМ, контроль за соблюдением обязательных требований, установленных настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами в области торгового мореплавания, международными договорами Российской Федерации в области торгового мореплавания и судоходства, в целях обеспечения безопасности торгового мореплавания осуществляется посредством федерального государственного контроля (надзора) в области торгового мореплавания и внутреннего водного транспорта (далее - федеральный контроль) уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в соответствии с положением о федеральном контроле, утверждаемым Правительством Российской Федерации.
Согласно пунктам 1, 2 «Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Государственная инспекция по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ГИМС) входит в систему Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).
В систему ГИМС входят структурные подразделения центрального аппарата МЧС России, территориальные органы ГИМС, государственные инспекторы по маломерным судам, а также соответствующие подразделения и организации МЧС России.
ГИМС руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми и другими актами МЧС России, а также настоящим Положением.
Пунктами 4, 5 Положения предусмотрено, что основными задачами ГИМС являются осуществление государственного надзора за маломерными судами и базами (сооружениями) для их стоянок и их пользованием во внутренних водах и в территориальном море Российской Федерации (далее - водные объекты) обеспечение в пределах своей компетенции безопасности людей на водных объектах.
ГИМС, в числе прочих функций, осуществляет в установленном порядке классификацию, освидетельствование, государственную регистрацию и учет маломерных судов, присвоение им идентификационных номеров, выдачу судовых билетов и иных документов на зарегистрированные маломерные суда.
В соответствии с п. 24 «Административного регламента МЧС России предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России», утверждённого приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим основания для исключения судна из реестра маломерных судов, является, в том числе, судебный акт, вступивший в законную силу.
Судно подлежит регистрации в одном из реестров судов РФ, в том числе в реестре маломерных судов (статья 33 КТМ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Центром ГИМС произведена государственная регистрация понтона «понтон-6», 2016 г. постройки, с присвоением идентификационного (бортового) номера ОВ0119RUS25, ДД.ММ.ГГГГ выдан судовой билет серии АА №.
В соответствии со ст. 7 КТМ, ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ под маломерным судном понимается судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать.
Согласно ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ понтон относится к категории плавучий объект – несамоходное плавучее сооружение, не являющееся судном.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что государственная регистрация в реестре маломерных судов указанного прокурором понтона была произведена с нарушением действующего законодательства, поскольку названный объект не является маломерным судном, а относится к несамоходным плавучим сооружениям, в связи с чем спорный понтон подлежит исключению из реестра маломерных судов.
Поскольку требование об исключении понтона из реестра является обоснованным, выданный в отношении указанного понтона судовой билет необходимо признать недействительным.
Таким образом, заявление прокурора подлежит удовлетворению в полном объёме, при этом в соответствии со ст. 206 ГПК РФ, суд полагает необходимым установить срок, в течение которого указанная прокурором обязанность должна быть исполнена ответчиком ГУ МЧС, и полагает достаточным срок в один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Обязать Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> в лице Центра Государственной инспекции по маломерным судам в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исключить из реестра маломерных судов понтон «понтон-6», 2016 г. постройки, идентификационный номер ОВ0119RUS25, принадлежащий ФИО2.
Признать недействительным судовой билет серии АА №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: