Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-932/2022 от 23.11.2022

Дело № 5-932/2022

УИД 75RS0023-01-2022-006410-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

23 ноября 2022 года                                                              г.Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иртегова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Иртегов А.В. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2022 года с 22 час. 00 мин. до 02 час. 50 мин. гр.Иртегов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам.

И.О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.__). Вместе с тем, её отсутствие не препятствует рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании Иртегов А.В. пояснил, что накануне, 22.11.2022г., употреблял спиртное, поругался с родственниками, которые вызвали полицию.

Заслушав Иртегова А.В., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 ноября 2022 года с 22 час. 00 мин. до 02 час. 50 мин. гр.Иртегов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения Иртеговым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), объяснениями свидетеля (л.д.__), заявлением о привлечении И.О.В. к ответственности, поступившим в ОП «Черновский» г.Читы (л.д.__), телефонным сообщением (л.д.__), протоколом об административном задержании (л.д.__), а также пояснениями самого Иртегова А.В., данными им в судебном заседании.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Иртегова А.В. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность Иртегова А.В. обстоятельств по делу не установлено.

Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка административных правонарушений гр.Иртегов А.В. 19.07.2022г., 18.10.2022г. совершил однородные административные правонарушения, предусмотренные ст.20.1, ч.1, ч.2 КоАП РФ (л.д.__), имея в том числе меру административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., который согласно справке о привлечении к ответственности не оплачен (л.д.__).

В силу ст.4.3 КоАП РФ совершение Иртеговым А.В. административных правонарушений, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) является отягчающим административную ответственность Иртегова А.В. обстоятельством.

Совершение Иртеговым А.В. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ также является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

При описанных обстоятельствах дела, учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, описанные выше, наличие отягчающих обстоятельств по делу, наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию Иртеговым А.В. административного ареста, судом не установлено, и самим Иртеговым А.В. о таких не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░. 50 ░░░. 23 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

                          ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░