Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4352/2022 ~ М-3748/2022 от 22.07.2022

№

Дело № 2-4352/2022                        ДД.ММ.ГГГГ

                    Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Дубовикова А.В.

По адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Колесникову Д. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины,

                У с т а н о в и л :

    Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Колесниковым Д.С. заключен кредитный договор №. Истец указывает, что в соответствии с договором кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет в размере 1000000 рублей 00 коп. на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в сумме 15 % годовых. Истец указывает, что в случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по уплате процентов и по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. Истец указывает, что в связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора банк обратился в суд и решением Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования банка были удовлетворены. Как указывает истец, судебное решение исполнено только ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составил 288456 рублей 41 копейка, пени за просрочку платежа 373125 рублей 78 коп.. В связи с изложенным истец просит взыскать сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 661582 руб.19 коп., расходы по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца. Истец – АО «Газпромбанк» - в судебное заседания не явилось, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик – Колесников Д.С. - в судебное заседание не явился. Сведения о рассмотрении дела судом и сведения о времени и месте судебного заседания были направлены по известному адресу ответчика. По сообщению почтовой организации Колесников Д.С. не является за получением судебных извещений. Сведения о рассмотрении дела судом размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ст. 165.1 ГК РФ).

    Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Колесниковым Д.С. заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1000000 рублей на сорок по ДД.ММ.ГГГГ, на потребительские цели, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 15% годовых. Возврат кредита заемщик осуществляет путем внесения ежемесячных платежей в сумме 35452 рублей не позднее 15 числа каждого месяца. В случае неисполнения заемщиком обязательств кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Решением Смольнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы задолженности по основному долгу в размере 642959 рублей 32 копеек и процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Представленными материалами подтверждается, что основной долг был возвращен банку ДД.ММ.ГГГГ. К указанному времени размер процентов за пользование кредитом составил 288456 рублей 41 коп. Учитывая, что до настоящего времени указанные проценты не выплачены банку, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 288456 рублей 41 коп. с ответчика в пользу истца.

Однако, при определении размера суммы пени, подлежащей взысканию с ответчика за просрочку возврата основного долга, суд считает необходимым учесть несоразмерность заявленных требований последствиям нарушения обязательства, а также то, что взыскиваемые кредитором проценты за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. С учетом изложенного, применив положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер пени за нарушение срока возврата суммы основного долга до 190000 руб.00 коп.. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по договору от 04.07.2016г. в размере 478456 рублей 41 копейки (288456,41+190000=478456,41).

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9815 рублей 82 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                   Р е ш и л :

    Взыскать с Колесникова Д. С., паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу АО «Газпромбанк», ИНН №, ОГРН №, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 478456 рублей 41 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9815 рублей 82 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья