Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2024 (2-4352/2023;) ~ М-3147/2023 от 07.09.2023

       Дело №

УИД 25RS0№-82

Решение

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года                     <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Приморского филиала ПАО Сбербанк Приморское отделение № ПАО Сбербанк о списании с лицевого счета денежных средств,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в период работы в ОАО «ТУРНИФ» с ФИО3 произошел несчастный случай на производстве. В соответствии с п.11 ст.11 Закона № 125-ФЗ от дата ФИО3 на основании его заявления от дата № приказом от дата №-В были назначены страховые выплаты в размере 6543 руб. 46 коп. Согласно приказу от дата №-В страховые выплаты ФИО3 производились перечислением на лицевой счет №, открытый в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк». Ежемесячная страховая выплата подлежала индексации в соответствии с пунктом 11 ст.12 Закона от дата № 125-ФЗ. В соответствии с приказом «Об индексации страховых выплат» от дата №-В размер страховых выплат составил 13384,82 руб. Получатель страховых выплат ФИО3 умер дата (№ А\з 1701№). Неофициальная информация о смерти ФИО3 в отдел страхования профессиональных рисков № Управления организации страхования профессиональных рисков Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> поступила от родственников дата. Официальная информация о смерти от отдела ЗАГС <адрес> в "Реестр получателя услуг» поступила дата. В связи с тем, что информация о смерти ФИО3 в официальных источниках размещена несвоевременно, а именно дата, страховая выплата за март 2023 года в размере 13384,82 руб. была перечислена на лицевой счет №, открытый в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк». В результате произошла переплата ежемесячной страховой выплаты за март 2023 года в размере 13384,82 руб. Для возврата излишне перечисленной страховой выплаты в адрес ПАО «Сбербанк России» дважды был направлен запрос от дата, от дата № № о возврате излишне перечисленных страховых выплат в сумме 13384,82 руб. со счета    ФИО3 От ПАО Сбербанк дата № исх. 138-15 поступил ответ о том, что Управлением сопровождения платежных сервисов не осуществлено списание денежных средств по пенсионеру ФИО3 ввиду того, что зачисление вышеуказанной суммы (13384,82руб.) осуществлено не в рамках договора № от дата. Истец указывает, что поскольку с момента смерти ФИО3 прекратилось его право на получение страховых выплат и обязанность истца по выплате ему страховых выплат, то начисленные и перечисленные на счет ФИО3 суммы возмещения вреда здоровью после его смерти не могут наследоваться наследниками умершего и подлежат исключению из состава наследства, при этом собственностью банка страховые выплаты не являются. Денежные средства в размере 13384,82 руб. в соответствии со ст. 2 Закона от дата №125-ФЗ, являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав бюджетов соответствующих уровней, других фондов и изъятию не подлежат. Правоотношения между ответчиком и ФИО3 при жизни регулировались нормами ГК РФ о договоре банковского вклада. К наследникам переходит не право распоряжаться денежными средствами на банковском счете, а лишь право получить со счета соответствующую сумму, входящую в состав наследства. В свою очередь в отсутствие оснований для признания спорной суммы наследственным имуществом не противоречит закону требование истца об определении в судебном порядке судьбы данных денежных средств, ошибочно зачисленных на счет ФИО3 после его смерти. Ответчик зачислил сумму страховых выплат 13384,82 руб., неосновательно перечисленных истцом на лицевой счет ФИО3 после его смерти. Ответчик обеспечивает сохранность указанных денежных средств. Истец обратился в суд с иском к ответчику как хранителю этого имущества, который не имеет правовых оснований вернуть истцу неосновательно перечисленные им денежные средства на счет физического лица ФИО3 С учетом этого, просит обязать ПАО «Сбербанк» в лице Приморского филиала ПАО Сбербанк Приморское отделение № списать со счета №, открытого на имя Афоничкина    Дмитрия Вячеславовича, дата года рождения, в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 13384,82 руб., перечислив эту сумму на расчетный счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие уполномоченного представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждено почтовым уведомлением, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В материалы дела представлен письменный отзыв, в котором указано Банк не является лицом, которое должно возвратить спорную сумму истцу. Банк не может распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента. После смерти гражданина права и обязанности в отношении денежных средств, находящихся на счете, переходят к его правопреемникам в порядке наследования. Зачисленная на счет гражданина в банке сумма страхового обеспечения за конкретный период, независимо от действительности оснований ее приобретения гражданином, подлежит возврату от лиц, вступивших в наследственные права, к которым и может быть обращено требование о возврате суммы. Зачисленная на счет ФИО3 в банке сумма пособия по социальному страхованию, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства, в связи с чем требование о возврате суммы может быть обращено к лицам, вступившим в наследственные права. Согласно исковому заявлению, страховые выплаты перечислялись Фондом на счет №, открытый на имя получателя ФИО3 В соответствии с выпиской по счету №, дата на счет умершего вкладчика зачислена сумма страховых выплат в размере 13384,82 руб. По состоянию на дата остаток по счету составил 92 165,65 руб. Банк не является участником правоотношений по выплате ФИО3 страховых выплат. Обязательство не может создавать обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

       Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно ст. 856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 настоящего Кодекса.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете переходит к наследникам у мершего согласно презумпции универсального правопреемства, предусмотренной ст. 1110 ГК РФ.

В соответствии со ст. 11112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные    права и обязанности.

В силу ч.2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

         Из материалов дела следует, что во исполнение Федерального закона от дата № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в соответствии с приказом №-В от дата ФИО3 производились ежемесячные страховые выплаты в размере 6543,46 руб. С дата размер страховой выплаты был проиндексирован и составил 13384,82 руб.

          Согласно приказу от дата №-В страховые выплаты ФИО3 производились перечислением на лицевой счет №, открытый в Приморском отделении № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк».

         Получатель страховых выплат ФИО3 умер дата (актовая запись №).

          Ввиду несвоевременного размещения информации о смерти ФИО4 в официальных источниках, а именно дата, дата истцом было произведено перечисление страховой выплаты за март 2023 года в размере 13384,82 руб., указанная сумма зачислена на счет получателя ФИО3 в банке.

          Приказом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от дата №-В ежемесячная страховая выплата прекращена с дата в связи со смертью получателя.

          Оценив обстоятельства дела, суд не находит правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по возврату спорной суммы на расчетный счет истца.

         В соответствии с правовой позицией, приведенной в Определении Верховного суда Российской Федерации от дата N 303-ЭС17-14906, права ответчика (банка) в отношении находящейся на счете гражданина суммы излишне перечисленных после его смерти страховых выплат регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре банковского счета.

       Согласно статьям 845, 854, 858 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

       После смерти гражданина права и обязанности в отношении принадлежащего ему банковского счета переходят к правопреемникам в порядке наследования.

       В силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входит право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

       Зачисленная на банковский счет гражданина сумма страхового обеспечения за конкретный период независимо от действительности основания ее приобретения не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества, входит в состав наследства и требование о ее возврате может быть обращено только к лицам, вступившим в наследственные права.

       С учетом этого, суд приходит к выводу, что в спорных правоотношениях у ответчика отсутствуют полномочия по осуществлению банковских операций с денежными средствами, находящимися на счете умершего лица, при этом возложение на Банк в судебном порядке данной обязанности будет противоречить действующему законодательству, которым предусмотрен иной механизм истребования ошибочно перечисленных страховых выплат умершему лицу, а именно посредством обращения непосредственно к правопреемникам умершего лица, либо в случае признания имущества выморочным – к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице соответствующего территориального управления.

        При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

        исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Приморского филиала ПАО Сбербанк Приморское отделение № ПАО Сбербанк о списании с лицевого счета денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – дата.

    Судья                                                                                                Т.А.Михайлова