Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-442/2023 ~ М-298/2023 от 05.04.2023

Гр.дело №

УИД: 05RS0№-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Избербаш РД «24» мая 2023 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, поданное представителем по доверенности ФИО5, к ФИО2 о признании кадастровой работы земельного участка недействительным и исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах местоположения границ земельного участка путём исключения из ЕГРН сведений о местоположении данного участка,

установил:

ФИО5 в интересах ФИО1 обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением.

Дело назначалось к слушанию неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут.

Однако, истец ФИО1, а также её представитель по доверенности ФИО5, будучи надлежаще извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, отложить дело рассмотрением на другой срок, а также о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1, а также её представитель по доверенности ФИО5, будучи извещенные о времени и месте судебных заседания, дважды в суд не явились. Причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1, поданное представителем по доверенности ФИО5 к ФИО2 о признании кадастровой работы земельного участка недействительным и исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах местоположения границ земельного участка путём исключения из ЕГРН сведений о местоположении данного участка, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.М. Ахмедханов