Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2231/2022 ~ М-1122/2022 от 15.03.2022

дело № 2- 2231/2022 74RS0007-01-2022-001833-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего- судьи Л.В.Икаевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.О.Фроловой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием старшего помощника прокурора Т.Н.Жинжиной, истца Юрченко А.И., представителя истца Огородова А.В., представителя ответчика адвоката Начариной О.В. гражданское дело по иску Юрченко Анны Ивановны к Юрченко Ивану Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил :

Юрченко А.И., мотивируя добровольным выездом ответчика из <адрес>. 366 по <адрес> в 1998 году, обратилась в Курчатовский районный суд г.Челябинска с иском о признании отца- Юрченко И.И. утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

     В судебном заседании Юрченко А.И. иск поддержала. Пояснила, что в 90-х годах она вселилась в квартиру, отца уже не было, он выехал. Квартира муниципальная, не приватизированная. От него никакой помощи не было. Мать, по словам тети где-то в Свердловской области. Отец сейчас в спорной квартире не живет. Просит признать его утратившим права пользования, реально он там не живет. Сведения об отце ей не известны. В базе полиции нет данных о нем. Со слов дальних родственником он умер и похоронен в общей могиле как безвестный. В полиции сказали, что в базе данных его нет, он был бомж. Последний раз она видела отца в возрасте 3-4 лет. Он тогда уже жил на ЧМЗ с другой женщиной, бабушка её к нему в гости возила. Она одна оплачивает содержание квартиры перечислениями из заработной платы и пенсии.

    Представитель истца Огородов А.В. в судебном заседании поддержал требования. Пояснил суду, что у истца есть пособие и работа. Денежные средства уходят, в том числе и на коммунальные услуги. Сначала она была в детском доме, родители от неё отказались. Окончила интернат и переехала в квартиру, которая была закреплена за ней. С этого момента никаких вещей отца не было. Она его не видела. Он вел асоциальный образ жизни. Совместного бюджета нет, хозяйства нет.

Ответчик Юрченко А.И. в судебном заседании участия не принимал, извещен по месту регистрации.

Адвокат Начаркина О.В., представляя интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании требования не признала, пояснив, что ей неизвестна позиция ответчика и обстоятельства выезда из указанной квартиры.

Выслушав пояснения сторон, оценив показания свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 677 Гражданского кодекса РФ равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением приобретают граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ в Постановлении N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", "при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Юридически значимыми обстоятельствами по искам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, являются: причина и длительность отсутствия ответчика в жилом помещении, характер отсутствия в жилом помещении -вынужденный (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), наличие препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, наличие у ответчика права пользования другим жилым помещением по новому месту жительства, исполнение ответчиком обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что одна комната размером 10,36 кв. метра, расположенная в квартире по адресу г. Челябинск, <адрес> была предоставлена Юрченко Л.А. на семью из двух человек –квартиросъемщик и её сын Юрченко А.И. на основании ордера № 1793 от 10.04.1973 по решению Металлургического райисполкома г. Челябинска от 29.03.1973 № 71 ( л.д.47).

Из актовой записи известно, что истец- Юрченко А.И. 18.03.1984 года рождения является родной дочерью Юрченко Л.А. и Юрченко И.И. ( л.д.23).

Решением Курчатовского райисполкома г. Челябинска от 07.12.1989 №435-1 Юрченко А.И. была определена в детское государственное учреждение с закреплением жилой площади по адресу г. Челябинск, <адрес> (л.д.11)

Из справки ООО ПЖРЭО Курчатовского района известно, что по состоянию на апрель 2022 года в комнате площадью 10, 4 кв. метра, расположенной в квартире по адресу г. Челябинск, <адрес> зарегистрирована истец с 04.05.1984 года и ответчик Юрченко И.И. с 27.06.1974. Юрченко Л.А. снята в <адрес> области, Юрченко А.И. снят 29.03.2012 в дом интернат ( л.д.46).

Принятыми мерами розыска по заявлению Юрченко А.И. об утрате родственной связи с отцом Юрченко И.И. местонахождение последнего установить не представилось возможным, что подтверждено материалами розыскного дела (л.д. 53-61).

Истцом представлены акт о непроживании Юрченко И.И. по адресу регистрации с 1998 года ( л.д. 15).

Свидетель Токарева Р.Х. подтвердила суду, что ответчик Юрченко И.И. не проживает в квартире по адресу г. Челябинск, <адрес> примерно с 1995-1997 годов. Она проживает в одном подъезде с Юрченко А.И. с момента заселения дома. Является старшей по подъезду и по дому. Истца и её брата воспитывала бабушка. Отец пил, детей не содержал. В начале 2000-х годов приходил кто-то из дальних родственников и говорил, что Юрченко И.И. уже нет в живых.

Показания свидетеля последовательны, логичны, согласуются с письменными материалами дела и принимаются судом в качестве надлежащих доказательств.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Действия граждан предусмотрены в качестве одного из оснований

возникновения гражданских прав и обязанностей.

    Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 56 ГПК каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования.

    Истцом представлены документальные и свидетельские показания о том, что Юрченко И.И. выехал из жилого помещения по адресу г. Челябинск, <адрес> 1998 году добровольно. Вещи и документы ответчика по данному адресу отсутствуют. Жилое помещение было сохранено за Юрченко А.И. в период определения в детское государственное учреждение в качестве ребенка оставшегося без попечения родителей.

В части требований о снятии ответчика с регистрационного учета истцу следует отказать, поскольку снятие с регистрационного учета исковым требованием не является, разрешается в административном порядке по заявлению собственника с предоставлением вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.09.1945░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10,36 ░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░(░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27 ░░░ 2022 ░.

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-2231/2022