Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4257/2023 ~ М-3432/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-4257/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              25 сентября 2023 года                                    г. Балашиха Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Меркулова Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., с участием представителя истца Измайловой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Марины Викторовны к Соколову Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Соколова М.В., обратилось в суд с иском к Соколову Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Соколов Дмитрий Андреевич, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Судом, на разрешение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по территориальной подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Представитель истца Измайлова Г.Б. в судебном заседании на иске настаивала, против передачи дела по подсудности возражала. Предоставила суду справку, за подписью УУП ОП мкрн. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» лейтенанта полиции Литяева В.Ф., согласно которой на 04 апреля 2023 года истец и ответчик проживают совместно по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик Соколова Д.А., в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно территориальной подсудности, Игарский проезд г. Москвы находится в юрисдикции Бабушкинского районного суда г. Москвы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Ссылка представителя истца на справку от 04.04.2023 года принята быть не может, поскольку свидетельствует о совместном проживании сторон на 04.04.2023 года. Сведений о проживании ответчика в месте, отличном от места его регистрации на настоящий момент не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░