Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-498/2021 от 21.05.2021

№1-498/2021                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         28 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимой Поладовой С.А.,

защитника Гамидовой М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Поладовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой 19.04.2021 приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы по ч.1 ст. 215.3 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не оплачен),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.3 УК РФ (3 преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершила самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние (3 преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО8, будучи подвергнутой административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, за что ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Мирового Судьи судебного участка №<адрес>, была привлечена к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутри квартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, и осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, 19.02.2021г. самовольно, с помощью газового ключа, сорвала заваренную заглушку и с помощью металлической муфты присоединила пластиковую трубу к месту врезки, ведущий к дому, тем самым осуществив самовольное подключение к газопроводу, проходящему по адресу <адрес>, пос. Н. Хушет <адрес>, с целью последующего использования природного газа в бытовых нуждах по вышеуказанному адресу, чем причинила АО «Газпром газораспределение Дагестан» имущественный вред на сумму 6902,93 рублей.

Она же, будучи подвергнутой административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, за что ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Мирового Судьи судебного участка №<адрес>, была привлечена к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, и осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, 25.03.2021г. самовольно, с помощью газового ключа, сорвала заваренную заглушку и с помощью металлической муфты присоединила пластиковую трубу к месту врезки, ведущий к дому, тем самым осуществив самовольное подключение к газопроводу, проходящему по адресу <адрес>, пос. Н. Хушет <адрес>, с целью последующего использования природного газа в бытовых нуждах по вышеуказанному адресу, чем причинила АО «Газпром газораспределение Дагестан» имущественный вред на сумму 6902,93

Она же, будучи подвергнутой административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, за что ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Мирового Судьи судебного участка № <адрес>, была привлечена к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, и осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, 06.04.2021г. самовольно, с помощью газового ключа, сорвала заваренную заглушку и с помощью металлической муфты присоединила пластиковую трубу к месту врезки, ведущий к дому, тем самым осуществив самовольное подключение к газопроводу, проходящему по адресу <адрес>, с целью последующего использования природного газа в бытовых нуждах по вышеуказанному адресу, чем причинила АО «Газпром газораспределение Дагестан» имущественный вред на сумму 6 902,93 рублей.В судебном заседании ФИО8 виновной себя в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст. 215.3 УК РФ (3 преступления) признала полностью. Поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснила, что она понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ей понятны.

Защитник ФИО5 также считает возможным рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку ФИО8 вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Вина ФИО8 в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемой ФИО8 (л.д. 101-103); показаниями представителя потерпевшего ФИО9 (л.д. 81-82); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-10, 16-18, 35-41, 61-66, 70-74); протоколом осмотра предметов (л.д. 105-107, 108-110, 111-113); вещественными доказательствами (л.д. 116); актом о выявлении факта самовольного подключения (л.д. 19-20, 20, 51, 69); постановлением мирового судьи с/у №<адрес> (л.д. 22-24); справкой о понесенных убытках ООО «Газпром газораспределение Дагестан» (л.д. 83, 84, 85).

    Действия ФИО8 судом квалифицированы по ч.1 ст.215.3, ч.1 ст.215.3 и ч.1 ст.215.3 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, данные о личности обвиняемой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.     

ФИО8 вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, <данные изъяты> что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 была осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, не усматривает в её действиях рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление обвиняемой, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО8 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Окончательное наказание ФИО8 суд назначает на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для прекращения уголовного дела с применением ст.ст. 75, 76.2 УК РФ не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.3, ч.1 ст.215.3 и ч.1 ст.215.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.215.3УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.215.3УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.215.3УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО8 наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО8 наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении ФИО8, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: три металлические муфты, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, уничтожить.

    В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, взыскание суммы назначенного осужденному в качестве основного вида уголовного наказания штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40№, БИК 048209001, КБК 18№, УИН-0, банк получателя – НБ РД <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов