Дело №
УИД № 21RS0022-01-2024-000909-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
5 апреля 2024 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Царевой Е.Е.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Константинова Владимира Михайловича к Васильевой Ульяне Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Константинов В.М. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Васильевой У.А. (далее - ответчик) о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> Республики. Иск мотивирован тем, что указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, ответчик была зарегистрирована 23.08.2023, поскольку 02.08.2023 между истцом и ответчицей был зарегистрирован брак. 15.02.2024 брак расторгнут в заочном порядке. В указанной квартире ответчица практически не проживала. В настоящее время ее местонахождение не известно. Членом семьи собственника она не является.
Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрение дела без его участия. Исковые требования поддержал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Ответчики Васильева У.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по адресу регистрации посредством направления в ее адрес заказного письма с уведомлением.
Конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.
Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Неявка ответчика в судебное заседание не может освобождать ее от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 27.10.2023 правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> является Константинов В.М. Дата регистрации права 27.10.2023, регистрационная запись №.
Согласно решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 05.09.2023 по делу № 2-2025/2023 за Константиновым В.М. признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Решение вступило в законную силу 21.10.2023.
Согласно названному решению суда на указанное жилое помещение был выдан ордер № 488 от 07.03.1973г.
Ордер был выдан Константиновой Розе Александровне и членам ее семьи: Константинову М.К. (супруг), Константинову В.М. (сын), Константиновой Н.М. (дочь) и Александровой Т.И. (дочь) на право вселения в муниципальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Из представленной информации следует, что ордер на вселение ответчицы в спорное жилое помещение не выдавался.
Согласно заочному решению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 15.02.2024 по делу № 2-86/24 брак между Константиновым В.М. и Константиновой (Васильевой) У.А., зарегистрированный 02.08.2023, расторгнут.
В соответствии с выпиской из лицевого счета по состоянию на 16.02.2024 (л.д.11) в спорном жилом помещении зарегистрированы Константинов В.М.(23.06.1995г.) и Васильева У.А.(23.08.2023). Иных зарегистрированных лиц не имеется.
Исходя из того, что ответчица не является собственником спорного жилого помещения, в каких-либо договорных отношениях с истцом по пользованию данным жилым помещением не состоит, фактические брачные отношения, как следует из искового заявления и решения суда о расторжении брака, между сторонами прекращены, жилым помещением она не пользуется, проживая в ином месте, соответственно, Васильева У.А. не имеет законных оснований проживать в принадлежащем истцу жилом помещении, требование истца о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением является обоснованным.
Судом установлено, что ответчица регистрацию по месту жительства сохранила в спорном жилом помещении. Вместе с тем, данное обстоятельство не является юридически значимым обстоятельством, поскольку ответчик утратила право пользования жилым помещением.
Согласно ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Признать Васильеву Ульяну Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Васильевой Ульяны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в <адрес>, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Ответчики вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Е.Царева
Мотивированное решение изготовлено 12.04.2024.