Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2020 ~ М-211/2020 от 09.07.2020

Дело № 2-254/2020

УИД 62RS0017-01-2020-000564-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 г                                                                                               г.Новомичуринск

                                                                                                                           Рязанской области

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Чепелевой О.М.,

с участием истца Филатовой Е.П.,

представителя ответчика Филатовой А.П.,

при секретаре Карташовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Филатовой Е.П. к администрации МО -Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, Филатову С.П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Филатова Е.П. обратилась в суд с иском к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, Филатову С.П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка <данные изъяты>. Указанный земельный участок принадлежал отцу на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ № председателя исполкома Новомичуринского городского Совета народных депутатов, решения от ДД.ММ.ГГГГ № «а» исполнительного комитета Пронского районного Совета народных депутатов «Об отводе земельного участка кооперативу «Заря» под строительство индивидуальных гаражей в г.новомичуринске, постановления от ДД.ММ.ГГГГ № администрации г.Новомичуринска «Об отводе земельного участка для строительства гаражей», постановления от ДД.ММ.ГГГГ № администрации г.Новомичуринска «О дополнительном выделении земельного участка гаражному обществу «Заря» и постановления от ДД.ММ.ГГГГ № администрации г.Новомичуринска. Наследниками первой очереди является истец и её брат - ФИО3, который отказался от принятия наследства. Истец обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на земельный участок. После смерти отца истец своевременно в течение 6 месяцев приняла указанное наследственное имущество и продолжает использовать вышеуказанный земельный участок по назначению до настоящего времени, пользуется гаражом, расположенном на нем, содержит в надлежащем состоянии гараж и земельный участок, оплачивает членские взносы. Площадь здания гаража на основании выписки из технического плана составляет 29,6 кв.м, а застроенная площадь земельного участка 34,6 кв.м.

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 на земельный участок, <данные изъяты>

В судебном заседании истец Филатова Е.П. поддержала исковые требовании в рамках доводов, изложенных в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеет.

Ответчик Филатов С.П. в судебное заседание не явился, уведомив суд заявлением о том, что     исковые требования признает в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель ответчика - Филатова А.П. исковые требования признает, просит иск удовлетворить.

Третье лицо - председатель ГНО «Заря» Крестюхин В.Н. в судебном заседании пояснил, что исковые требования являются обоснованными, не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходится истцу отцом, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 10).

Из материалов дела следует, что ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство, установленное судом, подтверждается списком членов гаражного кооператива «Заря», из которого следует, что Филатову П.П.     был выделен земельный участок под № «Б» (л.д.12).

Согласно Выписке из ЕГРН земельный участок <данные изъяты> сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.24).

Судом также установлено, что согласно выписки из ЕГРН площадь земельного участка, предоставленного для строительства индивидуального гаража, составляет <данные изъяты>, согласно выписки из технического плана площадь здания гаража составляет <данные изъяты> (л.д.28-30).

Согласно схемы установления и согласования границ земельного участка № <данные изъяты> общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты>. (л.д.31-32).

Из показаний свидетеля Свидетель №1     следует, что он является соседним землепользователем, он одновременно с ФИО1 в 1992 году получал земельный участок под строительство гаража, строили гаражи одновременно с ФИО1, на протяжении всех лет никто не оспаривал право ФИО1 на земельный участок, который находится в границах, существующих на данный момент; претензий к расположению фактических границ участка у соседей не имеется.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследство своевременно в течение шести месяцев приняла его дочь, истец по делу, Филатова Е.П., путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также путем использования земельного участка и гаража по назначению, что подтверждается справкой председателя ГНО «Заря» (л.д.25).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, в виде земельного участка Филатовой Е.П. нотариусом отказано из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества наследодателю ФИО11 (л.д.26).

Наследник первой очереди по закону после смерти ФИО1, его сын Филатов С.П., являющийся ответчиком по данному иску, от права наследования отказался.

    В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником земельного участка и расположенного на нем гаража по адресу: <адрес> право собственности на которые ФИО1 не регистрировал в органах Росреестра. После смерти ФИО1 истец фактически вступила в наследство, приняла наследственное имущество, использует его по назначению, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истец Филатова Е.П., являясь дочерью наследодателя ФИО1, является единственными наследником первой очереди по закону на открывшееся после смерти ФИО1 наследственное имущество. У истца отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника ФИО1, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Сын ФИО1 Филатов С.П. от принятия наследства отказался. Иных наследников в праве собственности на указанное наследственное имущество, нет, поскольку никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде права собственности на указанное спорное имущество. Наследников, обладающих правом на обязательную долю, нет, также не установлен отказ от наследства со стороны кого-либо из наследников. Истец, являясь наследником, своевременно принявшим наследственное имущество, в том числе и имущественные права на спорное имущество, приобрела право собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах, установленных судом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филатовой Е.П. к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Филатовой Е.П. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 на земельный участок, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Пронский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ