Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2821/2022 от 07.09.2022

Дело № 2 –2821/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2821/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к Юрочкину Алексею Александровичу о взыскании долга по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (далее ООО МКК «Касса №1») Аминев Р.Р., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к Юрочкину А.А. о взыскании долга по договору потребительского займа №... от ....

В обоснование заявленных требований указал, что ... между ООО МКК «Касса №...», именуемым в дальнейшем «займодавец» и Юрочкиным А.А., именуемым в дальнейшем «заемщик», заключен договор займа №... от .... В соответствии с п.1.1 договора ООО МКК «Касса №...» передала заемщику 20000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером №... от .... В соответствии с п.2 договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №...» не позднее .... Согласно п.4 договора «займодавец» предоставляет «заемщику» денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,970 % за каждый день пользования денежными средствами (355,020 % годовых). При наличии процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетный периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. Исходя из п.12.1 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.2 договора на срок до 30 календарный дней включительно, дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054 % от суммы задолженности, включая в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. Исходя из п.12.2 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.2 настоящего договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом, с момента окончания 30-дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня, проценты за пользование суммой займа не начисляются. Ответчик добровольно обязательства по договору не исполняет. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №... по ... по гр. делу №... от ..., был отменен определением мирового судьи т .... Задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период с ... по ... составляет 60 054 рубля 50 копеек, из которых по представленному займу – 20000 рублей, по начисленным процентам за пользование займом – 29 100 рублей, неустойка – 10 954 рубля 50 копеек.

Просит взыскать с ответчика Юрочкина А.А. в пользу ООО МКК «Касса №...» задолженность по договору займа № Д-кмг122-... от ... в размере 60 054 руля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2001 рубль 64 копейки.

Представитель истца – ООО МКК «Касса №...» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного рассмотрения данного дела. К иску приобщено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик – Юрочкин А.А. в судебное заседание не явился, также надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ... между ООО МКК «Касса №1», именуемым в дальнейшем «кредитор» и Юрочкиным А.А., именуемым в дальнейшем «заемщик», заключен договор потребительского займа № Д-кмг122-..., по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей с процентной ставкой 1,000 % за каждый день пользования денежными средствами (366,000 % годовых).

Исходя из Графика возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение №1 к Договору займа №...) срок возврата суммы займа ..., ежемесячный платеж составляет 6000 рублей, последний платеж составляет 22157 рублей 36 копеек, общая суммы возврата – 46 157 рублей 36 копеек.

Факт выдачи денежных средств в сумме 20 000 рублей Юрочкину А.А. по договору потребительского займа № Д-кмг122-... от ... подтверждается расходным кассовым ордером №... от ..., и не оспаривается сторонами.

В силу положения ст. 421 ГК РФ о свободе договора, положения ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в момент заключения договора ответчик имел право выбора кредитной организации, вида заключаемого договора с учетом условий кредитного договора, тарифов банка, размере процентной ставки по кредиту. Размер процентов за пользование кредитом предусмотрен кредитным договором, который подписан ответчиком, условие договора о размере процентов ответчиком не оспорено и недействительным не признано.

В нарушение условий договора потребительского займа заемщик принятые на себя обязательства по договору не исполнил.

Судом установлено, что представитель ООО МКК «Касса №1» обращался к мировому судьей судебного участка №... по ... РБ с заявлением о выдачи судебного приказа в отношении должника – Юрочкина А.А..

По судебному приказу №... от ... мировым судьей судебного постановлено: взыскать с Юрочкина А.А. в пользу ООО МКК «Касса №1» задолженность по договору займа № Д-кмг122-... от ... в размере 28 924 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 533 руб. 86 коп.

По ходатайству Юрочкина А.А. от ... определением от ... мировым судьей вышеуказанный судебный приказ отменен.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.12 Договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком Графика возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение 31), дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054 % от суммы задолженности, которая включает в себя сумму просроченного платежа по основному долгу и сумму просроченного платежа по процентам за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов.

С момента окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату займа и уплаты процентов, дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа.

Представителем истца к ответчику заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой займа и неустойку и представлен расчет, по которому сумма процентов составляет 29 100 рублей, соответственно неустойка 10954,50 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.

Доказательств, подтверждающих возврат заемных денежных средств, ответчиком не представлено, судом не добыто.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №...» к Юрочкину Алексею Александровичу о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с Юрочкина Алексея Александровича, ... года рождения, в пользу ООО МКК «Касса №...» (ИНН ... задолженность по договору займа №... от ... в размере 60 054 руля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2001 рубль 64 копейки, всего 62 056 (шестьдесят две тысячи пятьдесят шесть) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение суда изготовлено 29 сентября 2022 года.

Копия верна

Судья Г.В. Ручушкина

...

...

...