Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2022 ~ М-406/2022 от 25.10.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года                             п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

при секретаре Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кондратьеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к Кондратьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Кондратьевым С.А., кредитор представил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. Заключение Кредитного договора было произведено в соответствии с п. 4.1 Общих условий потребительского кредитования физических лиц Банка (далее – Общие условия) посредством акцепта Банка оферты ответчика, содержавшейся в Предложении о заключении смешанного договора (Индивидуальных условиях Договора банковского Счета (Счетов), договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога). Из п. 14 Индивидуальных условий следует, что ответчик присоединяется к Общим условиям. Ответчик обязался вернуть кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 27,50% годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>, о чем был составлен соответствующий договор залога. Кредитор со своей стороны полностью выполнил свои обязательства по условиям кредитного договора, однако заемщик в свою очередь платежи в погашение основного долга и процентов произвел лишь частично, в связи с чем последнему было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и иных платежей по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. Права требования к ответчику уступлены Банком <данные изъяты> по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ . В дальнейшем права требования к ответчику уступлены <данные изъяты> Агентству по договору уступки заложенных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> рублей.

Просила взыскать с Кондратьева С.А. в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рублей, из которых основной долг в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользованием кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользованием кредитом из расчета 27,50% годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ на дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также обратить взыскание на переданное в залог принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство – <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Салюк С.Н. в суд не явился и просил рассмотреть гражданское дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Кондратьев С.А. в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, а также о признании исковых требований государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в полном объеме, указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кондратьеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Кондратьева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ <данные изъяты> в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированной в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, имеющего идентификационный номер налогоплательщика , КПП , сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>, из которых: основной долг в размере 322400 <данные изъяты>; проценты за пользованием кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользованием кредитом из расчета 27,50% годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ на дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Кондратьеву Сергею Анатольевичу транспортное средство – <данные изъяты>. Определить способ реализации имущества – проведение публичных торгов. Начальную продажную стоимость транспортного средства установить в размере <данные изъяты>.

Сохранить действие принятых определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Кондратьеву ФИО7 в виде транспортного средства <данные изъяты> до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

2-417/2022 ~ М-406/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственная корпорация "Агенство по страхованию вкладов"
Ответчики
Кондратьев Сергей Анатольевич
Суд
Ибресинский районный суд Чувашской Республики
Судья
Александров Юрий Николаевич
Дело на странице суда
ibresinsky--chv.sudrf.ru
25.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2022Передача материалов судье
25.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2022Судебное заседание
15.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2023Дело оформлено
03.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее