Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2022 ~ М-452/2022 от 20.10.2022

Гр. дело № 2-551/2022

04RS0022-01-2022-000856-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года                                                       с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Осеевой А.Г., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Тарбагатайского района РБ Цыреновой С.В., действующего на основании доверенности, истца К.Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Р.И. к Л.Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                     УСТАНОВИЛ:

К.Р.И., обращаясь в суд с иском к Л.Е.В., просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> указывая, что истцу на праве собственности принадлежит указанный жилой дом. С февраля 2021 г. ответчик выехала из указанного дома, собрала свои вещи, ее местонахождение неизвестно. Ответчик членом семьи истца не является, в указанном доме не проживает более 1,5 года, не несет расходы на содержание, наличие регистрации в доме истца нарушает его права и интересы.

Истец К.Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что

Ответчик Л.Е.В. в судебное заседание не явилась, извещенная о рассмотрении дела. Суду об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. С учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Свидетель К.В.И., Т.И.А. суду пояснили, что К.Р.И. знают давно, около двух лет назад он расстался с Л.Е.В.. После этого она в доме К.Р.И. не появлялась.

Свидетель К.Г.А. суду пояснила, что с октября 2021 года состоит в зарегистрированном браке с К.Р.И., знает его с 2017 года. С февраля 2021 года К.Р.И. с Л.Е.В. не проживает, она съехала с его дома, забрав все свои вещи. За это время Л.Е.В. каких-либо прав на проживание в доме не заявляла, бремя по содержанию дома не несла.

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, изучив материалы дела, собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.209, ч.1 ст.288 ГК РФ, а также ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Ч.2 ст.30 ЖК РФ предусмотрено право собственника предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

При этом ст.12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав определяет возможность пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости права от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности К.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Согласно выписке из лицевого счета № похозяйственной книги № за 2021-2025 г.г. Администрации МО СП «Саянтуйское» Л.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, только зарегистрирован в жилом помещении, фактически проживает в другом месте, расходов по содержанию квартиры не несет.

Прокурор Цыренова С.В. полагает, что исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением законны и обоснованы, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Суд находит, что правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, не имеется, как не имеется оснований для сохранения за ним регистрации в указанном жилом помещении, он подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением, соответственно, подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

    Учитывая в совокупности все установленные судом обстоятельства, а также имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, не проживает в спорном жилом помещении, не ведет общего хозяйства с собственником квартиры.

    На основании п.6 ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, суд лишен возможности выслушать его доводы и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому суд выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Р.И. удовлетворить.

    Признать Л.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

    Вступившее в законную силу решение суда является основаниям для снятия Л.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2022 г.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ:                                     М.Т. Ильина