Дело № 2-5090/2023
УИД 23RS0047-01-2023-003426-59
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 26 сентября 2023 г.
Советский районный суд г.Краснодара в составе
судьи: Канаревой М.Е.
при секретаре Полниковой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Р. А. к Жаворонкову А. А. о признании права собственности на транспортное средство,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на транспортное средство: автомобиль марки ВАЗ 21074; год выпуска: 2002; рег знак: №; идентификационный номер (VIN): №; кузов №; модель, номер двигателя №; мощность двигателя: л.с. 73,4; цвет кузова: ярко-белый; паспорт ТС: №.
В обоснование требований указал, что истец по договору купли-продажи от 01.03.2022 г. приобрел автомобиль: марки ВАЗ 21074; год выпуска: 2002; рег знак: №; идентификационный номер (VIN): №; кузов №; тип легковой седан; тип привода: механический; мощность двигателя: л.с. 73,4; цвет кузова: ярко-белый; свидетельство о регистрации № выдано 28.12.2019 г.; паспорт ТС: №. На дату совершения договора купли-продажи автомобиль находился в неисправном состоянии, ответчик обязался выполнить за свой счет ремонт, доставить автомобиль в отделение МРЭО ГИБДД для совершения регистрационных действий. После выполнения ремонтных работ 02.07.2022 г. стороны совместно обратились в Отделение 7 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым с заявлением о проведении регистрационных действий. В соответствии с результатом технического осмотра ТС, была проведена идентификация ТС со сведениями в паспорте ТС и Свидетельстве о регистрации ТС, фактические сведения соответствуют заявленным, нарушений не выявлено. После технического осмотра при проведении регистрационных действий в договоре купли-продажи, по которому автомобиль был приобретен ответчиком, выявлены опечатки: в адресе места регистрации вместо «<адрес>», указано «<адрес>»; мощность двигателя вместо «73,4», указано «73»; в свидетельстве о регистрации ТС вместо «99 14 057047 выдано 28.12.2019», указано «99 14 057041 выдано 28.12.2019», в связи с чем в проведении регистрационных действий было отказано, а также сообщено, что 21.03.2022 г. предыдущий собственник ФИО2 умерла.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Седнева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МРЭО № 1 ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, наследники ФИО2 – Лонткевич Д.Ю., Окунев С.Ю., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что иск не затрагивает их имущественные права и интересы.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик исковые требования признал добровольно.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Поскольку отчуждение транспортного средства не подлежит обязательной государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство, право собственности возникает с момента передачи такого средства и позволяет осуществлять гражданские права собственника.
В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 235 ГК РФ право на транспортное средство возникает на основании сделок (дарения, купли-продажи и т.п.), а не в связи с регистрацией этого средства.
Вместе с тем, опечатки в указании адреса места регистрации ответчика, мощности двигателя, в указании номера свидетельства о регистрации не препятствует идентификации автомобиля поскольку достоверными идентифицирующими признаками являются: Идентификационный номер (VIN), номер кузова, номер двигателя, регистрационный знак, сведения о предыдущем собственнике.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании права на транспортное средство.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Тимофеева Р. А. к Жаворонкову А. А. о признании права собственности на транспортное средство – удовлетворить.
Признать за Тимофеевым Р. А. право собственности на транспортное средство: автомобиль марки ВАЗ 21074; год выпуска: 2002; рег знак: №; Идентификационный номер (VIN): №; Кузов №; Модель, номер двигателя №; Мощность двигателя: л.с. 73,4; Цвет кузова: ярко-белый; Паспорт ТС: №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Краснодара.
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2023 г.
Судья: подпись
Копия верна: судья
секретарь