Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2023 ~ М-97/2023 от 09.03.2023

УИД 24RS0026-01-2023-000123-95

                                Дело № 2-148/2023

                    Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погудиной З. В. к администрации Качульского сельсовета и администрации Каратузского района о признании права собственности на земельную долю,

                    У С Т А Н О В И Л:

Погудина З.В. обратилась в суд с иском к администрации Каратузского района, указав, что является дочерью Андрюшиной П.И., которой при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля с оценкой 301 баллогектар в праве общей долевой собственности колхоза «Заречный» Каратузского района.

    После смерти матери, <...>, она фактически приняла наследство, состоящее, в том числе и из указанной земельной доли.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в состав наследственного имущества Андрюшиной П.И. земельную долю, с оценкой 301 баллогектар, в праве общей долевой собственности колхоза «Заречный». Кроме того, просил признать за ним право собственности на указанную земельную долю.

    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Качульского сельсовета Каратузского района.

В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени каждый из сторон извещен надлежаще и своевременно, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении извещений.

Истцом заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики – администрация Качульского сельсовета и администрация Каратузского района своих представителей в суд не направили и мнения по требованиям не выразили.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со свидетельством о рождении от <...> Погудина ( до вступления в брак- Андрюшина) З. В. является дочерью Андрюшиной П. И. ( л.д. 8)

Согласно справке администрации Качульского сельсовета Каратузского района Андрюшина П.И., <...> года рождения, постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <...>. Проживала одна.

<...> Андрюшина П.И. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края (л.д. 7)

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти Андрюшиной П.И. заведено наследственное дело. Наследство умершей было принято её дочерью Погудиной З.В.

20.04.2006 г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее Андрюшиной П.И., состоящее из денежного вклада и компенсации.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю спорной земельной доли, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Представленной выпиской из решения общего собрания членов колхоза «Заречный» от 25.02.1992 года, подтверждается передача в общедолевую собственность 581 члену колхоза, включая Андрюшину П.И., <...> года рождения, земельных паев колхоза «Заречный» с продуктивностью 301 баллогектар.

На кадастровом учете указанный земельный участок состоит с кадастровым номером <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 80397179 кв.м., местоположение: <...>

Данный земельный пай не был изъят в собственность государства у Андрюшиной П.И. в качестве невостребованного, что подтверждается вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 29.06.2011 года по иску Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края к гражданам, участникам колхоза «Заречный». Доказательств того, что данный земельный участок был изъят в государственную собственность как невостребованный, ответчиками суду не представлено и не заявляется.

Таким образом, Андрюшина П.И. хотя и не оформила свидетельства на право собственности за землю в действующем на период 1992 года порядке, однако при жизни владела спорным земельным участком на праве собственности, в связи с чем данная земельная доля входит в состав наследства.

Нормы Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» допускают наследование без выделения земельного участка в счет принадлежащей наследодателю земельной доли.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным заявленные истцом требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Погудиной З.В. удовлетворить.

Признать за Погудиной З. В., <...> года рождения, <...>, право собственности на 1/581 долю с оценкой 301 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 80397179 кв.м., местоположение: РФ, Красноярский край, Каратузский район, к-з «Заречный».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль