Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-125/2024 от 21.05.2024

Дело № 1-125/2024

Поступило в суд 21.05.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 года                                                        г.Чулым Новосибирской области

         Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                          Шемитовой О.В.,

при секретаре                                                                                             Побережневой С.А.,

с участием:

пом.прокурора Чулымского района Новосибирской области                            Власова Е.А.,

подсудимого                                        Черкасова Олега Владимировича,

защитника        адвоката Чулюкова С.Е., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ЧЕРКАСОВА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в праве проживания и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 13.10.2021 года Чулымским районным судом Новосибирской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года;

- 08.04.2022 года Чулымским районным судом Новосибирской области по ст.264.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, с применением положений ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ окончательно к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

- 14.07.2022 года Чулымским районным судом Новосибирской области по ст.264.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года, с применением положений ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев, срок дополнительного наказания исчислен с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы 12.05.2023 года. Начало течения срока отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами– 12.05.2023 года, окончание – 14.12.2025 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черкасов О.В. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:

Так, приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 14.07.2022 года, вступившим в законную силу 26.07.2022 года, Черкасов О.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года.

12.04.2024 года около 17 часов Черкасов О.В., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, будучи судимым за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находился около гаража, расположенного напротив дома № по ул.<адрес> где достоверно зная о том, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, у него возник преступный умысел на управление транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

12.04.2024 года около 17 часов Черкасов О.В., будучи судимым за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,308 мг/л, что является нарушением п.2.7 (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения) Правил дорожного движения Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, у гаража, расположенного напротив дома № по <адрес>, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком №, и начала на нем самостоятельное движение по улицам г.Чулыма-3 Новосибирской области в сторону г.Чулыма Новосибирской области.

12.04.2024 года в 17 часов 40 минут Черкасов О.В., управляя автомобилем марки «ВАЗ «21074» с государственным регистрационным знаком №, на 3-ем км. подъезда к г.Чулыму Новосибирской области был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чулымскому району.

    Подсудимый Черкасов О.В. в судебном заседании указал, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, согласен с ним полностью, вину признал в полном объеме, согласен с изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, с квалификацией его действий.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Черкасов О.В. поддержал в судебном заседании, пояснил, что решение принял добровольно, осознанно, после проведения консультации с адвокатом и в его присутствии, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Адвокат Чулюков С.Е. ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель также выразил согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Черкасов О.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, совершил преступление небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Черкасов О.В. вину в совершении преступления признал в полностью, существо обвинения понимает, согласен с ним в полном объеме, в том числе с изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, с квалификацией его действий. Решение о проведении особого порядка судебного разбирательства подсудимый принял добровольно, после проведения консультации с адвокатом и в его присутствии. Подсудимый и его защитник в судебном заседании подтвердили добровольность принятого решения.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого: удовлетворительная характеристика (л.д.92), требование спецпроверки о том, что Черкасов О.В. на момент совершения преступления судим (л.д.60-61), по справке из ГБУЗ НСО «Чулымская ЦРБ» на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.69), на воинском учете не состоит, снят с по достижении предельного возраста (л.д.71).

Действия Черкасова О.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

    В судебном заседании жалоб на психическое состояние здоровья подсудимый не предъявляет, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникло, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния Черкасов О.В. является вменяемым. Доказательств обратного, суду не представлено.

    В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает: вину признал, раскаялся, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, совершил преступление небольшой тяжести, работает.

    Отягчающих обстоятельств нет.

Суд, с учетом характера и обстоятельств совершенного умышленного преступления, приходит к выводу о необходимости назначения Черкасову О.В. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку подсудимый, несмотря на назначение ему ранее наказания в виде лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, вновь допустил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подвергая себя и других участников дорожного движения опасности, достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения ему наказания только в виде реального лишения свободы. Учтенные судом смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого, не свидетельствуют о снижении общественной опасности совершенного им деяния.

Оснований для применения в отношении Черкасова О.В. положений ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, позволяющих назначить более мягкое наказание, принудительные работы, назначить наказание условно, судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Черкасов О.В. не предпринимал каких-либо мер, направленных на восстановление нарушенных в результате его действий законных интересов общества и государства в сфере безопасности дорожного движения, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения к подсудимому положений ст.76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Приняв во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд полагает необходимым назначить Черкасову О.В. и дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" и п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09 декабря 2008 года №25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерным завладением без цели хищения", при постановлении обвинительного приговора по ч.ч.2 - 6 ст.264 УК РФ или ст.264.1 УК РФ назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, и неприменение такого дополнительного наказания допускается лишь при наличии условий, предусмотренных ст. 64 УК РФ, либо в силу положений Общей части УК РФ о неприменении соответствующего вида наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Приговором Чулымского районного суда от 14 июня 2022 года Черкасов О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года, с применением положений ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев, срок дополнительного наказания исчислен с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы 12.05.2023 года.

В соответствии со ст.70 ч.5 УК РФ, присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ.

В силу ст.69 ч.4 УК РФ, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Окончательное наказание Черкасову О.В. следует назначить с применением положений ч.4 ст. 69, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 14 июля 2022 года путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания к назначенному дополнительному наказанию по настоящему приговору.

Поскольку Черкасов О.В. является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, после освобождения на путь исправления не встал и вновь совершил преступление в период трех непогашенных судимостей, соответственно с учетом разъяснений, содержащихся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 года №9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" ему в силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора избрать в отношении Черкасова О.В, меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство – автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № – оставить законному владельцу Свидетель №1.

    На основании ст.316 ч.10 УПК РФ судебные расходы по оплате вознаграждения адвоката в период предварительного дознания по делу в размере 3950,40 рублей (л.д.106) отнести на счет государства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Черкасова Олега Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ч.4 ст. 69, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 14.07.2022 года к назначенному по настоящему приговору дополнительному наказанию и к отбытию определить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) года с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Черкасову Олегу Владимировичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Черкасову Олегу Владимировичу избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять его под стражу немедленно в зале суда.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать время содержания Черкасова Олега Владимировича под стражей в период с 15 августа 2024 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространяется на весь срок отбытия Черкасовым Олегом Владимировичем наказания в виде лишения свободы, но исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство – автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак С 890 ХС 54 регион – оставить законному владельцу Черкасовой Любови Михайловне.

На основании ст.316 ч.10 УПК РФ судебные расходы по оплате вознаграждения адвоката в период предварительного дознания по делу в размере 3950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 40 (сорок) копеек отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                подпись                                  О.В.Шемитова

Подлинный документ находится в деле № 1-125/2024 Чулымского районного суда Новосибирской области. УИД 54RS0042-01-2024-000825-93.