Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-687/2024 ~ М-2539/2024 от 04.03.2024

14RS0035-01-2024-004555-71

№ 9-687/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                        20 марта 2024 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Н.А., изучив исковое заявление Яковлева Сергея Викторовича к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на объект капитального строительства,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В связи с несоответствием данного иска требованиям, установленным ст. 131-132 ГПК РФ, определением от 07 марта 2024 г. заявление оставлено без движения для устранения недостатков, заявителю предложено в срок до 19 марта 2024 г. представить отраженные в определении документы, а именно: приложить актуальный техпаспорт спорного гаражного бокса, также устранить противоречия в представленных документах: согласно приложенным документам договор долевого участия в строительстве гаражей ____ года заключен с ООО «ВИД» в лице директора Курносова В.Д., между тем согласно выписке из ЕГРЮЛ директор ООО «ВИД» иное лицо; разрешение на строительство выдано на проектирование и строительство теплых гаражей в квартале ___ согласно выписке из ЕГРН спорный гаражный бокс находится в квартале ___

По состоянию на 20 марта 2024 г. вышеуказанные недостатки, препятствующие принятию иска в производство суда, указанные в определении суда от 07 марта 2024 г., заявителем не устранены, исковое заявление не приведено в соответствии с требованиями, установленными ст. 132 ГПК РФ, что препятствует принятию иска в производство суда.

Таким образом, истцом недостатки искового заявления не устранены в полном объеме.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ в случае неустранения недостатков, на основании которых заявление было оставлено без движения, заявление возвращается со всеми приложенными документами заявителю.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении искового заявления со всеми приложенными документами заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Яковлева Сергея Викторовича к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на объект капитального строительства со всеми приложенными документами заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

                                Судья             ___                 Н.А. Никифорова

___

___