Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2022 ~ М-1026/2022 от 28.09.2022

2-1087/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Месягутово 21 ноября 2022 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Шаймардановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Башплодородие» к Маннапов Р.Р. о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

ООО «Башплодородие» обратилось в суд с исковым заявлением к Маннапову Р.Р. о взыскании задолженности по договору поручительства, указав, что 13.04.2022 между СПК «Кировский» (Должник) и ООО «Башплодородие» (Кредитор) заключен договор на реализацию средств химизации от 13.04.2022 . Кредитор поставил Должнику минеральное удобрение на сумму 1185707,85 руб. Должником долг остался не погашенным. По состоянию на 21.09.2022, просроченная задолженность Должника составляет 1185707,85 руб. В обеспечении исполнения обязательств Должника перед Кредитором по договору на реализацию, 13.04.2022 СПК «Кировский» (Должник), Маннапов Р.Р. (Поручитель) и ООО «Башплодородие» (Кредитор) заключили договор поручительства физического лица -П. Кредитор направил претензию Поручителю с требованием о погашении задолженности Должника перед Кредитором на основании Договора Поручительства. Требования претензии остались не исполненными.

На основании изложенного истец просит взыскать с Маннапова Р.Р. в пользу ООО «Башплодородие» основную задолженность в сумме 1185707,85 руб. в связи с неисполнением СПК «Кировский» обязательств по оплате по договору на реализацию средств химизации от 13.04.2022 обеспеченного договором поручительства физического лица -П от 13.04.2022. Взыскать с Маннапова Р.Р. в пользу ООО «Башплодородие» проценты в сумме 32891,21 руб. за период просрочки с 01.06.2022 по 21.09.2022 за неисполнение обязанности за СПК «Кировский» по оплате основной задолженности по договору на реализацию средств химизации от 13.4.2022 обеспеченного договором поручительства физического лица -П от 13.04.2022, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 14293,00 руб.

На судебное заседание истец ООО «Башплодородие» представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

На судебное заседание ответчик Маннапов Р.Р. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика, так же предоставил заявления о признании исковых требований. Пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчика сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Башплодородие» к Маннапов Р.Р. о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с Маннапов Р.Р. (паспорт ) в пользу ООО «Башплодородие» основную задолженность в сумме 1185707,85 руб., проценты в сумме 32891,21 руб. за период просрочки с 01.06.2022 по 21.09.2022, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 14293,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий

судья:         А.А. Малинин

2-1087/2022 ~ М-1026/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Башплодородие"
Ответчики
Маннапов Рафис Раисович
Другие
СПК «Кировский
Суд
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Малинин А.А.
Дело на сайте суда
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
28.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2022Подготовка дела (собеседование)
25.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2022Дело оформлено
30.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее