Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2023 ~ М-435/2023 от 18.04.2023

УИД №-59

Дело №2-693/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 07 июня 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Павловой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучкова Олега Викторовича к Евсеевой Вере Михайловне, Евсееву Даниле Денисовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сучков О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Евсеевой В.М, Евсееву Д.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В 2007 году в качестве члена его семьи была вселена его сожительница, с которой в законном браке он не состоял: Евсеева Вера Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её сын: Евсеев Данила Денисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики были зарегистрированы по месту жительства в принадлежащем его отцу жилом помещении. В настоящее время квартира принадлежит ему. С января 2022 года они с Евсеевой В.М. общее хозяйство не ведут, она выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи. С тех пор в доме не появляется. Обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет и никогда не выполняла. Фактически их отношения с ответчицей Евсеевой В.М. прекращены, и с момента расставания они перестали быть членами одной семьи. Кром того, Евсеева В.М. ступила в законный брак. Сын Евсеевой В.И., Евсеев Д.Д. в квартире по адресу: <адрес> никогда не жил, вещей не хранил, соответственно и отношений семейных у них никогда не было. Регистрация ответчиков Евсеевой В.М. и Евсеева Д.Д. в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, членами семьи которого они не являются, нарушает права и интересы собственника, поскольку лишает его свободного владения и пользования жилым помещением от третьих лиц, препятствует ему пользоваться в полном объеме всеми правами, предусмотренными гражданским и жилищным законодательством. Ответчики добровольно не снимаются с регистрационного учета, что создает ему препятствия при пользовании жильем.

Просит суд признать Евсееву Веру Михайловну и Евсеева Данилу Денисовича утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Сучков О.В. не явился. О слушании дела извещён надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Его интересы по доверенности представляет Кобозева И.И.

Представитель истца Сучкова О.В. – Кобозева И.И., в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. В материалах дела от неё имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддерживает в полном объеме. В предыдущем судебном заседании просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что Евсеева В.М. зарегистрировала брак, а ее сын Евсеев Д.Д. в жилое помещение не вселялся.

Ответчики Евсеева В.М. и Евсеев Д.Д. в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Своих возражений по иску не представили.

Допрошенные в предыдущем судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, Сучков В.П. подтвердили, что ответчики Евсеева В.М. и Евсеев Д.Д. в спорной квартире не проживают, имущество ответчиков в квартире отсутствует. Евсеева В.М. состояла в отношениях с истцом, её сын Евсеев Д.Д., был зарегистрирован в квартире, но фактически никогда в квартире не жил. Евсеева В.М. в 2022 году уехала в Москву, с этого момента они ее не видели. Им известно, что в настоящее время она зарегистрировала брак с другим мужчиной.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Сучкова О.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан на судебную защиту своих прав и свобод.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В судебном заседании установлено, что Сучкову О.В. на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО12 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ..

Следовательно, переход права собственности на спорное домовладение произошел ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> является Сучков О.В.

В силу ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно справки, выданной Администрацией Серповского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Сучкову О.В., в принадлежащей ему на праве собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: сын сожительницы Евсеев Данила Денисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но не проживает, проживает <адрес>; сожительница Евсеева Вера Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но не проживает, проживает <адрес>. Основание: запись в похозяйственной книге № лицевой счет №.

Собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации (п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи истца не являются.

Ответчик Евсеева В.М. зарегистрировала брак с ФИО3, что подтверждается актовой записью о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ произведенной Кутузовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Фамилия жены после заключения брака «ФИО3».

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, не смотря на регистрацию ответчиков в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, фактически они проживают по иному адресу.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между сторонами отсутствует соглашение о пользовании спорным жилым помещением, которое не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчиков.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что регистрация ответчиков в жилом помещении носит формальный характер. Попыток для проживания в доме они не предпринимают, нежелание пользоваться спорным жильем не было вынужденным, препятствий к доступу к жилому помещению им никто не чинил. При этом ни общего хозяйства с собственником жилого помещения, ни общего бюджета, ни общих предметов быта не имеется. Вещи ответчиков в доме отсутствуют, оплату коммунальных услуг они не производят, участия в расходах по ремонту и содержанию жилья не принимают. Данные обстоятельства в целом подтверждают их незаинтересованность в использовании жилым домом. В результате регистрации ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу, последний лишен возможности реализовать правомочия собственника.

В соответствии с пунктами 5, 6 ч.3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом.

Жилищные правоотношения могут быть прекращены путем выселения гражданина из спорного жилого помещения, либо признания его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики в спорном доме не проживают, после перехода права собственности препятствий во вселении и проживании им не чинились, ДД.ММ.ГГГГ произошел переход права собственности к Сучкову О.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответчики, членами семьи истца не являются.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Сучкова Олега Викторовича к Евсеевой Вере Михайловне, Евсееву Даниле Денисовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы регистрации граждан по месту жительства регулируются нормами Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденными постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, данное решение является для отделения по вопросам миграции МО МВД «Моршанский» основанием для снятия Евсеева Д.Д. и Евсеевой В.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сучкова Олега Викторовича к Евсеевой Вере Михайловне, Евсееву Даниле Денисовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Евсеева Данилу Денисовича (паспорт гражданина РФ 6817 977535) и Евсееву Веру Михайловну (паспорт гражданина РФ 5608 833777) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является для отделения по вопросам миграции МО МВД «Моршанский» основанием для снятия Евсеева Данилы Денисовича и Евсеевой Веры Михайловны с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: О.В. Чепракова

Решение принято в окончательной форме: «13» июня 2023 года.

Федеральный судья: О.В. Чепракова