Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2302/2022 от 21.06.2022

Дело № 2-2302/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2022 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре судебного заседания Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Вячеслава Сергеевича к Свинцову Александру Андреевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

у с т а н о в и л:

Истец Медведев В.С. обратился в Центральный районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 99975 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6188,86 руб., а также расходов по оплате госпошлины. Определением суда от 19.05.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Банка ВТБ ПАО на надлежащего Свинцова А.А. и гражданское дело передано на рассмотрение в Электростальский городской суд Московской области и принято к производству суда 21.06.2022.

В судебное заседание истец Медведев В.С. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Свинцов А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных документов следует, что ответчик Свинцов А.А. на момент передачи его на рассмотрение в Электростальский городской суд Московской области был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ответа УВМ УМВД России по Кировской области от 21.10.2021 Свинцов А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 20.09.2000 г.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик на момент поступления дела и принятия к производству Электростальского городского суда, зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд Кировской области.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Медведева Вячеслава Сергеевича к Свинцову Александру Андреевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд Кировский области (Кировская область, г. Киров ул. Московская д. 70).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Астапова О.С.