Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3665/2024 ~ М-2645/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-3665/10-2024

46RS0030-01-2024-005397-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 годагород Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,

при секретаре – Малаховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Артемовой Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к Артемовой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между сторонами был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 633 308 руб., из которых 494000 руб. – сумма к выдаче, 139308 руб. – для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита». Денежные средства в размере 494000 руб. банком были перечислены на счет заемщика , открытый в ООО «ХКФ Банк», заемщик обязался вернуть данные денежные средства на условиях и в порядке, указанных в договоре. Заемщик нарушал условия договора, допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. В связи с чем Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 578278,81 руб., из которых сумма основного долга – 513478,53 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 9 668,17 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 53336,26 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1795,85 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8982,79 руб.

В судебное заседание представитель ООО «ХКФ», будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Артемова Ю.Ю., будучи извещенной по известному месту жительства, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст.821.1 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ» и Артемовой Ю.Ю. был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита: 633308,00 рублей, из которых 494 000 руб. – сумма к перечислению, 139 308,00 руб. – оплата комиссии за подключение к Программе «Финансовая защита» на потребительские цели на срок 60 месяцев, процентная ставка 5,90 % годовых. В случае отключения Договора от Программы «Финансовая защита» Банк вправе увеличить процентную ставку по Договору с Процентного периода, следующего за Процентным периодом, в котором произошло отключение, после увеличения процентная ставка по Договору составит – 17,50 % (п.1,2,4 индивидуальных условий).

В силу п. 6 индивидуальных условий договора установлено количество платежей 60. Минимальный обязательный платеж составляет 12315,53 рублей, дата ежемесячного платежа 24 числа каждого месяца.

Пунктом 12 договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которые Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

В соответствии с п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займа)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 494 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом с марта 2023 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним перед банком образовалась задолженность в размере 578 278 руб. 81 коп., из которых: 513478,53 руб. – сумма основного долга, 9 668,17 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 53336,26 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1795,85 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 982 руб. 79 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Артемовой Юлии Юрьевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578 278 руб. 81 коп. (пятьсот семьдесят восемь тысяч двести семьдесят восемь рублей восемьдесят одна копейка), из которых: 513 478,53 руб. – сумма основного долга, 9668,17 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 53 336,26 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 795,85 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 982 руб. 79 коп. (восемь тысяч девятьсот восемьдесят два рубля семьдесят девять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 27 мая 2024 года в 17 часов.

Судья

2-3665/2024 ~ М-2645/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Артемова Юлия Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Митюшкин Вадим Викторович
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
03.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2024Передача материалов судье
05.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2024Подготовка дела (собеседование)
25.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее