Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1031/2022 от 01.03.2022

                                                                Дело №5-1031/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия д. 2                                              01 марта 2022 г.

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пиядина П.В., путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пиядина Павла Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <...>

УСТАНОВИЛ:

     Пиядин П.В. 28.02.2022 г. в 12 часов 45 минут, находясь в общественном месте – в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство – громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, размахивал руками, не обращая внимания на замечания покупателей, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Пиядин П.В. вину в совершенном признал.

Заслушав объяснения Пиядина П.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Вина Пиядина П.В. в совершении административного правонарушения, кроме его признаний, подтверждается материалами дела: заявлением Я.С.А., объяснениями Я.С.А., Ш.Р.Г., из чего следует, что 28.02.2022 г. в 12 часов 45 минут, находясь в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес>, ранее неизвестный человек, оказавшийся Пииядиным П.В., совершил мелкое хулиганство, рапортом сотрудника полиции, протоколом № об административном правонарушении от 28.02.2022г., протоколом № об административном задержании от 28.02.2022г., протоколом о доставлении от 28.02.2022г.

    Таким образом, Пиядина П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Пиядина П.В. обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность Пиядина П.В. обстоятельством является неоднократное привлечение ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Пиядина П.В., полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих исполнению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пиядина Павла Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с 13 часов 00 минут 01 марта 2022 г.

Зачесть в срок ареста время задержания с 15 часов 35 минут 28 февраля 2022 г. по 13 часов 00 минут 01 марта 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Залялиева Н.Г.