Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1777/2023 ~ М-818/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1777/2023

УИД 76RS0014-01-2023-000814-74

Изготовлено 31.03.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 24 марта 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Румянцевой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Румянцевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0051-1147749 от 02.11.2021 года по состоянию на 25.01.2023 года в сумме 1 069 396 руб. 40 копеек, в том числе: сумма основного долга 990 571,53 руб., плановые проценты за пользование кредитом 77 884,06 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 560,19 руб., пени по просроченному долгу 380,62 руб.. Также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 547 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения должника к условиям Правил кредитования и подписания согласия на кредит, по условиям которых заемщику был предоставлен кредит. Договор со стороны заемщика не исполнен, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Истец в иске просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Суд с учетом мнения истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 02.11.2021 года между сторонами был заключен кредитный договор №625/0051-1147749, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1012734,04 руб. со сроком до 02.11.2031 года с установлением процентов за пользование кредитом 16,9 % годовых. За нарушение срока уплаты суммы просроченной задолженности заемщику начисляется неустойка в размере 01 % процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 Условий).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает срок погашения кредита, в связи с чем, у нее образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом.

Согласно Правилам кредитования Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

Кредитным договором предусматривается уплата заемщиком кредитору процентов, неустойки, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.

Требование банка о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

В связи с тем, что ответчиком задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме по представленному истцом расчету, включая пени, который не оспорен и не опровергнут ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 13 547 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Румянцевой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Румянцевой Светланы Сергеевны (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО), ИНН (7702070139) задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.01.2023 г. в размере 1 069 396 руб. 40 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13 547 руб., всего 1 082 943 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Бабикова