Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2022 ~ М-172/2022 от 01.02.2022

Дело № 2-717/2022

18RS0023-01-2022-000384-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2022 года                                                                                     г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего Кужбаевой А.Р.,

при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дулесова <данные изъяты> в лице представителя Плотниковой <данные изъяты> к Дулесовой <данные изъяты>, Дулесову <данные изъяты> в лице законного представителя Дулесовой <данные изъяты> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования,

третье лицо Управление социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики,

установил:

Дулесов В.А. в лице представителя Плотниковой И.Л. обратилмя в суд с исковым заявлением к Дулесовой Р.М. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут 29.04.2014. Истец является собственником 2/9 доли в праве жилого помещения – трехкомнатной квартиры, назначение жилое, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками указанной квартиры также являются Дулесова Р.М. – 2/9 доли, Дулесов М.В. – 2/9 доли. Истец неоднократно предпринимал попытки заключить с ответчиками соглашение о порядке пользования общей квартирой, однако все попытки завершились безрезультатно. На сегодняшней день истец вынужден снимать квартиру, доступа в принадлежащее ему жилое помещение он не имеет, ключи от жилого помещения у него отсутствуют.

Определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 15.03.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Дулесов М.В. в лице законного представителя Дулесовой Р.М.

Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики.

Определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 05.07.2022 принят частичный отказ от иска в части взыскания компенсации морального вреда в размере 50 000,00 рублей.

В судебное заседание истец, ответчики, третье лицо не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении СМС-сообщением. От ответчиков поступили заявления о признании исковых требований, а также о рассмотрении дела в их отсутстие.

Суд на основании ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В суд поступило письменное заявление от ответчиков Дулесовой Р.М., Дулесова М.В. о признании иска ответчиком. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Дулесова <данные изъяты> в лице представителя Плотниковой <данные изъяты> к Дулесовой <данные изъяты>, Дулесову <данные изъяты> в лице законного представителя Дулесовой <данные изъяты> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования удовлетворить.

Вселить <данные изъяты> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Обязать Дулесова <данные изъяты>, в лице законного представителя Дулесовой Р.М., Дулесову <данные изъяты>, не чинить препятствий Дулесову <данные изъяты>, в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. 20 лет Победы, д. 7А, кв. 2.

Установить следующий порядок пользования жилым помещением, общей площадью 50,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> находящемуся в общей долевой собственности:

- выделить Дулесову <данные изъяты> в пользование комнату № 4, площадью 8,5 кв.м;

- выделить Дулесову <данные изъяты>, Дулесовой <данные изъяты>, в пользование комнату № 1 площадью 11,8 кв.м, комнату № 2 площадью 13,9 кв.м;

- коридор, туалет, ванная, кухня (6,2 кв.м), являются местами общего пользования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Председательствующий                                                             А.Р. Кужбаева