Судебный акт #1 (Определения) по делу № 13-62/2021 от 04.06.2021

Материал №13-62/2021 г.

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2021 года                                                                    г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Величко П.С.,

при секретаре судебного заседания Павловой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Топорова Дмитрия Александровича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-23/2021 по иску публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Топорову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Топоров Д.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Таганского районного суда г. Москвы от 31.08.2020 г., а именно просил отменить запрет на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомашины марки средство LADA 219110, модели LADA GRANTA, № кузова №                    № двигателя № цвет: серебристо-темно-серый, год выпуска №,                   VIN: №. Требование мотивировано тем, что 26.02.2021 ПАО «Плюс Банк» были выплачены денежные средства по договору №-ГАПН от 17 ноября 2015 г. в полном объеме, что подтверждается справкой ПАО «Плюс Банк» от 12.03.2021 №140/1-27/2230.

В судебное заседание заявитель Топоров Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения его заявления извещался заранее и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц ПАО «Квант Мобайл Банк» (до 22.03.2021 года ПАО «Плюс Банк»), ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом заранее и надлежащим образом, об отложении слушания материала не ходатайствовали, возражений по заявленным требованиям не представили.

Заинтересованное лицо Заседателев П.В., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив письменное заявление о рассмотрении материала в его отсутствие, возражений об отмене мер по обеспечению иска не имел, так как задолженность Топоровым Д.А. погашена.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положений ч.1 ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска.

Перечень мер по обеспечению иска содержится в пунктах 1-5 ч.1 ст.140 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В силу положений ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Исходя из разъяснений, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) суд, в который передано дело по подсудности, вправе отменить обеспечительные меры или меры предварительной защиты, принятые другим судом.

Как следует из материалов дела, определением Таганского районного суда              г. Москвы от 31.08.2020 по гражданскому делу №2-23/2021 по ходатайству стороны истца постановлено наложить арест на автотранспортное средство марки LADA 219110 GRANTA, идентификационный номер № год выпуска №, запретив органам ГИБДД производить регистрационные действия в отношении данного автомобиля. Указанное определение судом было направлено в УГИБДД ГУ МВД России по Москве для исполнения.

Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 21 января 2021 г. по гражданскому делу №2-23/2021 г. исковые требования ПАО «Плюс банк» удовлетворены. С Топорова Дмитрия Александровича в пользу публичного акционерного общества «Плюс Банк» взысканы задолженность по кредитному договору №-ГАПН от 17 ноября 2015 г. в размере 196 842 рубля 09 копеек, из которых 148 696 рублей 60 копеек – сумма основного долга, 48 145 рублей 49 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 137 рублей. Обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство марки LADA 219110, модели LADA GRANTA, № кузова № № двигателя №, цвет: серебристо-темно-серый, год выпуска 2015, VIN: №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 456 000 рублей. Установленные определением Таганского районного суда г. Москвы от 31 августа 2020 года обеспечительные меры в виде ареста на автотранспортное средство марки LADA 219110, модели LADA GRANTA, № кузова №, № двигателя № цвет: серебристо-темно-серый, год выпуска №, VIN: № сохранены до исполнения решения суда.

Указанное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу                        25 февраля 2021 г.

25.02.2021 г. Бежецким межрайонным судом Тверской области в адрес истца по гражданскому делу №2-23/2021 г. – ПАО «Плюс Банк» были направлены исполнительные листы серии ФС №№037271304, 037271305, выданные на основании решения суда от 21.01.2021 г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области от 09.04.2021 г. возбуждено исполнительное производство №7065/21/69002-ИП в отношении должника Топорова Д.А. на основании исполнительного листа ФС №037271305 от 25.02.2021 г., выданного Бежецким межрайонным судом по гражданскому делу №2-23/2021 г., предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество: транспортное средство.

По представленному ответу ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области от 17.06.2021 исполнительный лист ФС №037271304 о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении Топорова Дмитрия Александровича не предъявлялся для исполнения.

По сообщению представителя ПАО «Квант Мобайл Банк» (до 22.03.2021 года ПАО «Плюс Банк») 26.02.2021 на основании договора цессии (уступки прав требований) №б/н Заседателеву П.В. (цессионарию) переданы в полном объеме права к Топорову Д.А., принадлежащие ПАО «Плюс Банк» (цеденту) на основании обязательств, возникших из договора №№-ГАПН от             17 ноября 2015 г. В связи с чем, у Топорова Д.А. отсутствует задолженность перед истцом. Разрешение заявления Топорова Д.А. оставил на усмотрение суда.

Согласно приходному кассовому ордеру от 26.02.2021 Заседателевым П.В. внесено согласно договору цессии от 26.02.2021 года по кредитному договору №-ГАПН от 17 ноября 2015 года на счет ПАО «Плюс Банк» 201137,0 руб.

Как следует из расписки от 26.02.2021, Заседателев П.В. получил от Топорова Д.А. денежные средства в сумме 207979,09 руб. в счет уплаты денежных обязательств по договору цессии от 26.02.2021, заключенного с ПАО «Плюс Банк». Обязательства по договору цессии от 26.02.2021 исполнены в полном объеме, претензий к Топорову Д.А. не имеет.

В соответствии со справкой №140/1-27/2230 от 12.03.2021 ПАО «Плюс Банк» по состоянию на 12.03.2021 обязательства у Топорова Д.А. по кредитному договору №-ГАПН от 17 ноября 2015 года исполнены в полном объеме. Ссудная задолженность по данному кредитному договору отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время основания для обеспечения иска отпали, задолженность Топорова Д.А. по кредитному договору №-ГАПН от 17 ноября 2015 г. перед ПАО «Плюс Банк» погашена в полном объеме, представленной распиской от 26.02.2021 подтверждается, что заявителем обязательства по кредитному договору перед Заседателевым П.В. исполнены в полном объеме, в связи с чем, принятые меры по обеспечению иска являются неактуальными и подлежат отмене.

Согласно ч. 4 ст. 144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 31.08.2020 ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-23/2021 – ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ LADA 219110, ░░░░░░ LADA GRANTA, № ░░░░░░ № № ░░░░░░░░░ №, ░░░░: ░░░░░░░░░░-░░░░░-░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ №, VIN: №

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░