Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2867/2022 ~ М-2258/2022 от 13.05.2022

                                                                                          Дело №--

2. 073

                                                  УИД 16RS0№---90

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

    Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

    председательствующего судьи               Л.М. Нуруллиной,

    при секретаре судебного заседания        ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по ... ... о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по ... ... о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п. 1 п.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако ответчик в стаж работы истца не засчитал по Списку №-- периоды работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности машиниста штабелеформирующих машин цеха по производству полиэтилена высокого давления 97-99 завода полиэтилена высокого давления и с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности аппаратчика дозирования цеха по производству полиэтилена высокого давления 97-99 завода полиэтилена высокого давления ПАО «Казаньоргсинтез».

Истец считает данное решение ответчик незаконным, поскольку все установленные действующим законодательством условия назначения досрочной пенсии по Списку №-- имелись, производимые истцом работы осуществлялись при непосредственном контакте с химически вредными веществами. В ПАО «Казаньоргсинтез» утверждены соответствующие Перечни и Списки. В данных Перечнях и Списках работа в должностях машиниста штабелеформирующих машин и аппаратчика дозирования цеха по производству полиэтилена высокого давления 97-99 завода полиэтилена высокого давления отнесена к Списку №--.

Правомерность вышеуказанных Списка и Перечней ПАО «Казаньоргсинтез», следовательно, и правильность отнесения спорных периодов работы к разделу VIII Списка №--подтверждено заключением государственной экспертизы условий труда Управления охраны и экспертизы условий труда Госкомтруда РТ №-- от --.--.---- г..

Согласно справке работодателя №-- от --.--.---- г. оспариваемые периоды относятся к Списку №-- раздела VIII п/разд. А п. 1 (1080А010).

Кроме этого, истец указывает, что полномочий на проведение экспертизы правильности применения Списков №-- и №-- у ответчика не имеется. Ответчик обязан учитывать документы, предоставляемые работодателем.

На основании изложенного истец просил признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда России по ... ... №-- от --.--.---- г. в части отказа во включении в стаж работы по Списку №-- периодов работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности машиниста штабелеформирующих машин цеха по производству полиэтилена высокого давления 97-99 завода полиэтилена высокого давления и с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности аппаратчика дозирования цеха по производству полиэтилена высокого давления 97-99 завода полиэтилена высокого давления ПАО «Казаньоргсинтез» и в части отказа в назначении пенсии в соответствии с п.п. 1 п. 1 статьи 30 ФЗ №-- «О страховых пенсиях»; включить в стаж работы по Списку №-- указанные выше периоды работы и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 статьи 30 Федерального закона от --.--.---- г. №-- с --.--.---- г..

В судебном заседании истец ФИО3 и представитель ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание не явилась, представив возражение на исковое заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в иске отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Казаньоргсинтез» ФИО8 считал требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 части 1 и частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с --.--.---- г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на --.--.---- г., на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Судом установлено, что --.--.---- г. истец ФИО3 обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда России по ... ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением ОПФР по РТ №-- от --.--.---- г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в особых условиях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого специального стажа 10 лет (выработано 8 лет 3 месяца 20 дней).

При этом в решении указано, что период работы истца с --.--.---- г. по --.--.---- г. (3 года 4 месяца 7 дней) в должности машиниста штабелеформирующих машин цеха по производству полиэтилена высокого давления 97-99 завода полиэтилена высокого давления засчитывается в специальный стаж с кодом «особые условия труда» в соответствии с разделом Х Списка №--, 2110А020, так как машинист ШФМ не занят в основном технологическом процессе, а занимается укладкой готовой продукции на поддоны с последующей отгрузкой в железнодорожный и автомобильный транспорт, что предусмотрено Списком №--; период работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности аппаратчика дозирования цеха по производству полиэтилена высокого давления 97-99 завода полиэтилена высокого давления засчитывается в специальный стаж по п. 2 ч.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с кодом «особые условия труда» по разделу Х Списка №--, код 2110А020, так как согласно технологическому регламенту №--, утвержденному --.--.---- г., в цех №-- гранулированный полиэтилен с качественными показателями, соответствующими требованиям ГОСТ 167337-77, поступает из анализных бункеров цеха №--. В цехе часть полиэтилена идет в отделение гемогенизации на расфасовку и упаковку. Из вышеизложенного следует, что рабочие отделения гомогенизации не заняты в основном технологическом процессе производства полиэтилена высокого давления. Работники данного отделения имеют право на льготное пенсионное обеспечение по разделу Х Списка №--.

Таким образом, указанные периоды работы истца не зачтены ответчиком в специальный стаж по Списку №--, с чем не согласен истец.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца, при этом исходит из следующего.

Так, в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Правительством Российской Федерации принято постановление от --.--.---- г. №-- «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно подпункта «а» пункта 1 указанного Постановления, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются, в том числе:

Список №-- производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от --.--.---- г. №-- «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список №-- производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от --.--.---- г. №-- «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», – для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до --.--.---- г..

Согласно подразделу «А» пункта 1 раздела VIII Списка №-- производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО1 от --.--.---- г. №--, право на льготную пенсию имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производствах и работах, в том числе окиси этилена и продуктов на ее основе, рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции), коммуникаций, дегазации производственной канализации и тоннелей в вышеперечисленных производствах и подразделениях.

Согласно трудовой книжке ФИО3, --.--.---- г. он принят в цех 97-99 завода ПЭВД машинистом гранулирования пластмасс 3 разряда, --.--.---- г. переведен машинистом штабелеформирующих машин 4 разряда этого же цеха. --.--.---- г. переведен аппаратчиком дозирования 4 разряда этого же цеха, уволен --.--.---- г. по собственному желанию (17-22).

АО «Казаньоргсинтез» --.--.---- г. утвержден Перечень производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списками №-- и №--, утвержденными постановлением КМ ФИО4 от --.--.---- г. №-- на заводе полиэтилена высокого давления АО «Казаньоргсинтез».

Заключением государственной экспертизы условий труда Управления охраны и экспертизы условий труда Госкомтруда Республики Татарстан №-- от --.--.---- г., подтверждена правомерность вышеуказанного Перечня АО «Казаньоргсинтез» и, как следствие, подтверждена правильность отнесения спорных периодов работы истца к разделу VIII Списка №--, утвержденным постановлением КМ ФИО4 от --.--.---- г. №-- «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» под ко... ...А010.

Согласно справке ПАО «Органический синтез» №-- от --.--.---- г., о работе, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от --.--.---- г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», следует, что ФИО3 работал в ПАО «Казаньоргсинтез» в качестве машиниста гранулирования пластмасс цеха по производству полиэтилена высокого давления 97-99 завода полиэтилена высокого давления с полным рабочим днем - Список №-- раздел VIII п/разд. А п.1 (1080А010);

период с --.--.---- г. по --.--.---- г. - машинист штабелеформирующих машин цеха по производству полиэтилена высокого давления 97-99 завода полиэтилена высокого давления с полным рабочим днем - Список №-- раздел VIII п/разд. А п.1 (1080А010);

период с --.--.---- г. по --.--.---- г. – аппаратчик дозирования цеха по производству полиэтилена высокого давления 97-99 завода полиэтилена высокого давления с полным рабочим днем - Список №-- раздел VIII п/разд. А п.1 (1080А010);

период с --.--.---- г. по --.--.---- г. – слесарь ремонтник цеха по производству сэвилена 503-505 завода полиэтилена высокого давления с полным рабочим днем- Список №-- раздел VIII п/разд. А п.1 (1080А010).

При этом основанием указаны: штатные расписания, технологические регламенты, лицевые счета, приказы по личному составу за 1994-1999, 2014-2022 г.г., личная карточка форма Т.2, табеля учета рабочего времени за 2014-2022 г.г., Перечень производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со списками №-- и №--, утвержденными постановлением КМ ФИО4 от --.--.---- г. №-- на заводе полиэтилена высокого давления АО «Казаньоргсинтез» (утвержден генеральным директором-президентом АО «Казаньоргсинтез» ФИО9 --.--.---- г.), заключение №-- экспертизы правильности применения списков №-- и №-- производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по заводу полиэтилена высокого давления АО «Казаньоргсинтез» от --.--.---- г., приказ №-- от --.--.---- г. о введении в действие «Перечней профессий и должностей», работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных основаниях по списку №-- и №--», Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьей 30 ФЗ от --.--.---- г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (утвержден генеральным директором ПАО «Казаньоргсинтез» ФИО10 --.--.---- г.).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании незаконным в части решения пенсионного органа от --.--.---- г. и включении спорных периодов его работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости по Списку №-- подлежат удовлетворению.

При этом наличие технической ошибки в вышеуказанной справке ПАО «Органический синтез» №-- от --.--.---- г. при указании должностей истца в спорные периоды не может служить основанием для ее непринятия судом, поскольку трудовой книжкой истца и представленными ответчиком документами подтверждается стаж работы истца в указанные им периоды по Списку №--.

С учетом включенных периодов работы истца по Списку №--, его стаж составляет 12 лет 9 месяцев 29 дней, что свыше 10 лет.

Таким образом, требования истца о назначении досрочной страховой пенсии с --.--.---- г. также подлежат удовлетворению по основаниям пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по ... ... о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда России по ... ... №-- от --.--.---- г. в части отказа во включении в стаж работы по Списку №-- периодов работы ФИО3 с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности машиниста штабелеформирующих машин цеха по производству полиэтилена высокого давления 97-99 завода полиэтилена высокого давления и с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности аппаратчика дозирования цеха по производству полиэтилена высокого давления 97-99 завода полиэтилена высокого давления ПАО «Казаньоргсинтез» и в части отказа в назначении пенсии в соответствии с п.п. 1 п. 1 статьи 30 ФЗ №-- «О страховых пенсиях».

Включить в стаж работы истца ФИО3 по Списку №-- периоды работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности машиниста штабелеформирующих машин цеха по производству полиэтилена высокого давления 97-99 завода полиэтилена высокого давления и с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности аппаратчика дозирования цеха по производству полиэтилена высокого давления 97-99 завода полиэтилена высокого давления ПАО «Казаньоргсинтез».

Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда России по ... ... назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 статьи 30 Федерального закона от --.--.---- г. №-- с --.--.---- г..

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                           Л.М. Нуруллина