УИД 37RS0005-01-2023-000857-39
Дело № 2-1205/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Чеботаревой Е. В.,
при помощнике судьи Угодлниковой И. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, администрации городского округа Кохма Ивановской области о признании права собственности на гараж,
установил:
Виноградов Я. Д. обратился в суд с иском к Семушкину А. Е. В ходе производства по делу к участию в качестве соответчика привлеченаадминистрации г.о. Кохма Ивановской области. Истец просит признать за ним право собственности на гараж №., расположенный по адресу: <адрес>.
Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.
Между Виноградовым Я. Д. и Семушкиным А. Е. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи гаража №м., расположенный по адресу: г<адрес>. До настоящего времени гараж не зарегистрирован в ЕГРН. Ссылаясь на положения ч. 4 ст. 218 ГК РФ Виноградов Я. Д. усматривает основания для признания за ним права собственности на гараж.
Истец Виноградов Я. Д. в судебное заседание, состоявшееся 23.06.2023, не явился. Слушание дела было отложено на 10.07.2023.
В судебное заседание 10.07.2023истец Виноградов Я. Д. вновь не явился, о месте и времени рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ходатайство истца об отложении рассмотрения дела судом было оставлено без удовлетворения.
Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах, учитывая повторную неявку истца в судебное заседание, исковое заявление Виноградов Я. Д. обратился в суд с иском к Семушкину А. Е., администрации г.о. Кохма Ивановской области о признании права собственности на гаражподлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>