Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2022 ~ М-907/2022 от 11.08.2022

УИД: № Дело № 2-1046/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов         06 сентября 2022 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Годунцовой ФИО9 к Якимовой ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Годунцова Е.Д. обратилась в суд с иском к Якимовой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав следующее: Она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. У нее есть брат Комарцев О.Д., у которого была сожительница – ответчик Якимова В.В., которую 11.11.2002 по его просьбе прописала его мать Комарцева А.С., т.к. Якимовой В.В. требовалась регистрация для устройства на работу. В 2006 году Якимова В.В., взяв свои вещи, ушла от Комарова О.Д. к другому мужчине и с этого времени в квартире не проживает. Сам Комарцев О.Д. также в квартире не проживает, а имеет постоянное место жительства в г. Екатеринбурге. Где в настоящее время находится и проживает Якимова В.В. ей неизвестно, т.к. она нигде не работает, бродяжничает и злоупотребляет спиртными напитками, за свою регистрацию за жилье и коммунальные услуги не оплачивает, а ей затруднительно как пенсионерке оплачивать за всех. Соглашения о порядке пользования и проживания между нею и ответчиком нет. В настоящее время она хочет своей собственностью распорядиться по своему усмотрению, однако регистрация ответчика в квартире мешает ей в этом. Просит признать Якимову В.В утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

Истец Годунцова Е.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Якимова В.В. в судебное заседание не явилась, отзыва по иску не представила, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте судебного разбирательства была извещена по месту регистрации, в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления заказного отправления с уведомлением. Таким образом, судом приняты меры к извещению ответчика.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Годунцова Е.Д. является собственником <адрес> (л.д. 7-8) на основании решения Камышловского районного суда <адрес> от 17.06.2022 (л.д. 5-6).

Согласно справке Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Камышловский» от 02.09.2022 в <адрес> зарегистрированы: Комарцев О.Д., Якимова В.В.

Из материалов дела и из объяснений истца усматривается, что ответчику было предоставлено право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи собственника жилого помещения, в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, соглашения о порядке пользования и проживания жилым помещением между сторонами не имеется, ответчик в спорном доме не проживает, в 2006 году выехала из квартиры на другое постоянное место жительства, оплату коммунальных услуг за жилое помещение не производит.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принудительного прекращения права ответчика на пользование спорным жилым помещением. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не усматривается. Исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Годунцовой ФИО11 к Якимовой ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Якимову ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – <адрес> <адрес>.

Взыскать с Якимовой ФИО14 в пользу Годунцовой ФИО15 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                           Л.А. Афанасьева